412 Sitzung der philosophisch -historischen Classe vom 19. April. 



Lesbier hat Antiphon mit gutem Bedachte das Lob des attischen 

 Rechtes in den Mund gelegt. So ist die Unechtheit sicher; aber aller- 

 dings würde dieser Paragraph allein nicht viel beweisen, denn man 

 kann ihn ohne Schaden auslösen, und es wäre nicht undenkbar, dass 

 er eine Randnotiz aus der in der Ausgabe vorherstehenden Rede wäre. 

 Nur hilft diese Ausflucht nichts, denn ein Zusammenhang entsteht 

 auch durch seine Entfernung nicht, und in der Rede für den Choregen 

 ist auch das Folgende unerträglich. Diese an sich sehr werthvolle 

 Partie verherrlicht die Macht des vofxos, der religiös -rechtlichen Sitte, 

 und die Gewalt des inappellablen Richterspruches. Allein unser 

 Sprecher hat keine Veranlassung die Richter zu mahnen, dass ihr 

 Spruch ihn unglücklich machen kann, denn er behandelt ihre Geneigtheit 

 und seine Freisprechung als sicher. Er hat keine Veranlassung davon 

 zu reden, dass ein Mörder, dem kein Bluträcher ersteht, sich doch den 

 Beschränkungen der irpöppiicris unterwirft, oder hätte er davon reden 

 wollen, so musste er sagen, dass seine Unschuld sich schon darin zeige, 

 dass er diese Rücksichten nicht genommen hat, und dass ihn auch die 

 Bluträcher Monate lang unbehelligt gelassen, ja, seinen Verkehr selbst 

 nicht gemieden haben. Es sind Allgemeinheiten, uns eben deshalb so 

 werthvoll, weil sie die rechtlich -religiösen Gedanken allgemein aus- 

 sprechen, alier sie gehören unmöglich vor eine Rede, die von allen 

 diesen Stimmungen frei ist, bei der selbst in dem unwahrscheinlichen 

 Falle einer Verurtheilung nicht die kurze Verbannung, sondern die 

 Unterbrechung der politischen Action das Schmerzlichste für den Ver- 

 klagten ist. Kein Unbefangener kann bezweifeln, dass diese Partie 

 wie der erste Paragraph für einen Process auf dem Areopag erfunden 

 sind, in dem der Verklagte den bürgerlichen Tod, den Verlust des 

 Vaterlandes auf Lebenszeit, sehr ernsthaft zu fürchten hatte. 



Auch von dieser Partie steht ein grosser Theil in der Herodesrede ; 

 nicht Alles, so dass man hat behaupten müssen, sie borgte von hier 

 und dann gar dort zur Athetese fortgeschritten ist. Das verdient keine 

 Widerlegung; aber die Partie jener Rede muss in ihrem Zusammen- 

 hange betrachtet werden. Es ist der letzte Theil, in dem sich der 

 oben berührte Gemeinplatz über die Sclavenaussagen befindet und auch 

 Nachklänge von dem Palamedes des Gorgias bemerkt sind. 



Der Deutlichkeit halber setze ich das wichtigste Stück in den 

 beiden verschiedenen Fassungen neben einander. 1 



1 In der Choreutenrede hatDoBREE zuerst die mit der anderen stimmenden Stücke 

 verworfen. Dass das Verhältniss zum Theil umgedreht werden müsste, ist von J. Hart- 

 man richtig ausgeführt. So lange mit dem unverstellbaren Interpolator operirt ward, 

 konnte das nicht überzeugen. Die Verteidigung von Allem operirt mit den Gedanken 

 SpenGEl's Zvvay. rexv- 109. 



