416 Sitzung der philosophisch -historischen Classe vom 19. April. 



den rednerischen Unterricht und die aesthetische Wirkung war sie nicht 

 berechnet. Es hat sich herausgestellt, dass die Zeugenaussagen, die 

 nicht kurz gewesen sein können, mit publicirt gewesen sein müssen. 

 Alter wir lesen sie nicht mehr. Dafür lesen wir ein unpassendes 

 Prooemium. Beides stimmt zusammen und erklärt sich daraus, dass 

 das politische Interesse die Rede nicht erhalten konnte, sondern ihre 

 spätere Verwendung als Stilmuster. Da hatte das Sachliche keinen 

 Werth und die Acten helen fort wie in den erhaltenen Lysiasreden 

 und in der S-Ausgahe des Demosthenes. Dagegen war das Prooemiuai 

 für diesen Zweck wirklich sehr geeignet, und wenn ein Redeleluer 

 dies elegante Stück mit der Rede verband, so fragte man nicht, wie 

 genau es zu dem Rechtshandel passte, der als solcher kein Interesse 

 mehr erweckte. So kann die Vereinigung absichtlieh bewirkt sein; 

 es kann alier auch nur der Zufall in einem Exemplare, das die un- 

 bekannten Verfertiger der maassgebenden Antiphonausgabe einsahen, 

 das Prooemium mit der Rede zusammengestellt haben : so ist die 

 Schrift vom Staate der Athener in dem zerfahrenen Zustande, in dem 

 wir sie lesen, als zufälliger Annex von Xenophons Lakonerstaat er- 

 halten worden. Sehr viel mehr solcher Beispiele bietet das hippokratisehe 

 Corpus. Es wird sich verlohnen , einmal die Überlieferung der vor- 

 alexandrinischen Litteratur unter diesem Gesichtspunkte zu durch- 

 mustern. Aber sie ist hinreichend bekannt, um dasjenige möglich und 

 begreiflich erscheinen zu lassen, was die Analyse des überlieferten 

 Schriftwerkes aus sich ergiebt. 



Ausgegeben am 26. April. 



der Keictisdructe 



