422 Gesammtsitzuhg vom 26. April. 



ün-apvos, obgleich die Bedeutung verschieden ist.) Den schlagenden 

 Beweis der Attraction des Accentes finde ich darin, dass von den 

 Composita, die pyrrhichisch oder daktylisch ausgehen und mit einer Prae- 

 position oder mit einer Partikel heginnen, kein einziges auf der Ultima 

 betont wird. Denn die Ursache dieser Erscheinung wird wohl keine an- 

 dere sein, als dass dieselben auch, wenn sie mit einem declinirten Wort 

 beginnen, nach dem Gesetz von Wheeler im activen Sinne auf der 

 Paenultima, im passiven aber auf der Antepaenultima betont werden. 

 Auch in Bezug auf die Composita, deren erster Theil ein decli- 

 nirtes Wort und der zweite ein Vcrbaladjectiv trochäischer Messung 

 ist und die einen passiven Sinn haben, darf man von vorn herein 

 erwarten, dass sie regelmässig, gleich den pyrrhichisch ausgehenden 

 ähnlichen Composita auf der Antepaenultima betont werden. Sind 

 sie ja alle Bahuvrihi- Composita und wurde anfangs der zweite Theil 

 derselben an den ersten enklitisch angelehnt, wie L. von Schröder 

 a.a.O. 104-ff. gezeigt hat. Also ganz wie öfioiörpoTros, iroiKiXodpovos, 

 TrpwTOTOKOS, Kapäropos , ä\AoTU7ros u. s. w. wurde auch deoiropiros, 

 Xiovoßoaicos, iiplep'yos u. s.w. betont. Mithin müssen wir die Betonung 

 in solchen Fällen wie KepovKKa Toifa für unregelmässig halten und 

 gleich denjenigen Oxytona, die mit einer Praeposition oder mit einer 

 Partikel anfangen (evep'yos, crvvepyos, eirwSos u. s. w.), nach Analogie 

 der Composita activen Sinnes erklären. Es scheint, dass man in diesen 

 trochäisch ausgehenden Composita nicht für nöthig gehalten hat, den 

 Unterschied der Activa und Passiva stets streng auszusprechen, wie 

 z. B. in den pyrrhichisch und daktylisch endigenden; deshalb sehen 

 wir, dass sowohl in den mit einer Praeposition oder mit einer Partikel 

 als auch in den mit einem declinirten Wort anfangenden beide Be- 

 deutungen manchmal durch dieselbe Form und Betonung ausgedrückt 

 worden sind. Die Ursache der Erscheinung wird wohl darin liegen, 

 dass die Anzahl der trochäisch ausgehenden Composita, besonders die 

 der mit einer Praeposition oder Partikel beginnenden, nicht so gross 

 wie die der pyrrhichisch oder daktylisch ausgehenden ist; folglich 

 keine grossen Gruppen mit entgegenstehender Bedeutung und Betonung 

 vorhanden waren, so dass das Sprachgefühl jedesmal die der Bedeutung 

 analoge Betonung fordern konnte. 



Zum Schluss bemerke ich über die trochäisch ausgehenden Com- 

 posita, die, obgleich activen Sinnes, doch theils oxytonirt, theils pro- 

 paroxytonirt werden, dass die alte regelmässige Betonung dieser die 

 Oxytonesis ist, wie schon Wheeler gelehrt hat; es bleibt uns also 

 nichts anderes übrig, als die Proparoxytona für unregelmässig zu halten 

 und nach dem Grunde der Unregelmässigkeit zu suchen. Bekanntlich 

 finden wir aber dieselbe Unregelmässigkeit auch bei der Classe der 



