E. Schmidt: Deutsche Reimstudien. I. 431 



Schlegel, der saubere Versifex und Formkritiker, der Schöpfer des zu- 

 mal im Reime so treffenden parodischen » W.ettgesangs « , unter vielen 

 einschlägigen Bemerkungen für einen Catalogue raisonne ausgesprochen 

 hat (s. besonders 12, 253). 



Wichtiger als der für und wider den Reim überhaupt geführte 

 Kleinkrieg des 18. Jahrhunderts ist — und ich will das im Auge be- 

 halten — die gelegentlich in Weichmanns »Poesie der Niedersachsen«, 

 bei Gottsched u. s. w. auftretende Prüfung dessen, was für unrein, nur 

 dialektisch, minder zulässig, ganz verwerflich gilt. Auch Bürger als 

 »Hübnerus redivivus« bietet lehrreiche Beiträge dazu. Die strenge Ver- 

 pönung des »Schellenklanges«, nicht durch den formlosen Bodiner, 

 sondern nach hallischen Vorstössen durch Klopstock, entspringt einem 

 periodischen Überdruss an scheinbar Mechanischem, Abgegriffenem, 

 Ausgeleiertem, wie auch eilfertige Todesurtheile und künstliche oder 

 nur seltsame Neuerungen der Gegenwart lehren. Aus gleichem Grunde 

 rührt sich von Zeit zu Zeit die Sucht nach unerhörten virtuosen Reimen. 



Wer historisch aus der in ihrer Blüthe so reimstrengen mhd. 

 Dichtung zur nhd. fortschreitet, mag den allmählichen Wandel des 

 klingenden Reims wie der Bindung zusammengesetzter und abgeleiteter 

 Wörter, die rohe Vergewaltigung und das Handwerk im 15., 16. Jahr- 

 hundert und nach gewissen Problemen der folgenden für das 19. z.B. 

 ein Vordringen der so bequemen hall »gereimten Strophen, die Zu- 

 nahme gleitender, noch von Gottsched kurzweg als »kindisch« ver- 

 urtheilter Reime, die mannigfache Ausbildung des Spaltreims verfolgen. 

 Seit den mhd. vander mohter u. dergl. wenig erweitert, beginnt dieser 

 bei Goethe hie und da schon kecker über ein leichtes ist er Jieisst er 

 hinauszulangen , um — auch nach Byrons Vorbild — von Heines Wag- 

 nissen an sein freies Spiel zu treiben und den ungeheuren modernen 

 Reimzuwachs zu steigern. Anderseits ist allbekannt, obwohl die Ver- 

 gleichung nicht selten von schiefen Gesichtspunkten ausgeht, wieviel 

 eingeschränkter das deutsche Reimgebiet im Hinblick auf vollere, 

 bequemere romanische Flexionen erscheint, wie übel die schon von 

 Bürger im »Hübnerus redivivus«, von Voss (Briefe 1, 126), von Platen 

 (Tagebücher 1, 354; 2, 119, 262) verwünschte riesige Mehrzahl all der 

 klingenden Reime mit tonlosem e wirkt, und dass unser Reim erstens 

 weil er nicht gleich dem italienischen auf Beugungssilben ausruhen 

 darf, dann durch mannigfachen Um- oder Ablaut besondere Schwierig- 

 keiten bietet. Ich will jetzt nur andeuten, mit welchem Gefühl der 

 Armuth einst Dietrich von dem Werder die auch von Wieland, von 

 Schiller (in den Stücken aus Virgil, s. 6, 345) gemiedene dreifaltige 

 Reimverschlingung Ariostischer Ottaverime durch klappernde Paare er- 

 setzte, ja wie scheu noch ein Dolmetsch von Schlegels Rang, als er 



