630 Sitzung der philosophisch - historischen Classe vom 14. Juni. 



gleiche viel dringlichere Aufgabe für die Reichshauptstadt unausgeführt 

 war. Andererseits war anzunehmen (ZA IX a. a. 0.), dass diese Neu- 

 gründung einen provisorischen Charakter trug und dass die Festigung 

 und der Aushau dieser Gründung von späteren Königen (Rusas IL und 

 Rusas III.) herrühre. *Nr. 135 beleuchtet, wenn von mir richtig ge- 

 deutet, den Fortgang der Bau- und Besiedelungsarbeit unter Rusas IL 



Die Beziehungen Rusas' I. zu Assyrien erscheinen durch *Nr. 128 

 gegenüber Sa? % go?i's Berichten in verändertem Licht. Sargon II. will 

 im Jahre 714 Musasir zerstört, dessen Götter LJaldis und Bagbartu 

 entführt und dadurch den Selbstmord Rusas' I. veranlasst haben. Das 

 Fragment der Verwaltungsliste (KB III. 2, 144 ff.) nennt Musasir 715/14 

 und 712/11. Rusas I. hat (*Nr. 128), was in der Stadt zerstört war, 

 in einem Jahre wiederhergestellt 1 , die Opfer neu geordnet u. s. w. 

 Entweder also a) ist die Zerstörung die vom Jahre 714, dann ist 

 Sargon's Angabe über Rusas' Selbstmord (von Belck schon früher be- 

 zweifelt, s. ZE 1899, 124) falsch; oder aber b) Sargon's Angaben 2 sind 

 richtig, dann müsste die von Rusas I. geheilte Zerstörung bei einer 

 früheren Gelegenheit erfolgt sein, die von Sargon (weil schliesslich 

 unrühmlich verlaufen) nicht erwähnt wäre. 



Dass Chaldia auch später keineswegs gebeugt, geschweige denn ge- 

 brochen war, zeigt der Machtbereich Rusas' IL, des bis vor Kurzem ganz 

 unbekannten Königs. Er erstreckt sich im Norden soweit wie die 

 Chalder, unter Argisiisl., überhaupt jemals vorgedrungen sind (*Nr. 135), 

 im Südosten bis zu den Mannäern (*Nr. 135) und darüber hinaus bis 

 zu den Lulu (*Nr. 132). 3 Im mesopotamischen Na'iri - Staat Supria (oben 

 S. 26 Anm.) collidirt er mit Assarhaddon.* Über die chald. Südwest- 



1 128 C 9«'.: (St) Ar-di-ni-di (in Musasir) ba-la-a-[7}i?] IO [(G)Hal]-di-te ti-a -hi 

 i-e-Se (ich) Su-si-ni-e (in einem) sale (Jahre) .... a-ie Kp 1 - (St) Ar-di- »«-[«?] la-di 

 te-ru-u-ni (stellte her). 



2 Im Falle b) erfolgte die Verstümmelung der Stele zugleich mit der definitiven 

 Zerstörung im Jahre 714, im Falle a) bei einem auf die Zerstörung vom Jahre 714 fol- 

 genden späteren Besuch bezw. Angriff der Assyrer (712). — Urzana's Schreiben an einen 

 assyrischen Palastbeamten (Rm. II, 2: VBAG 1899, 589), er könne den König von 

 Urartu so wenig verhindern, nach Musasir zum Opfern zu kommen, wie er den 

 Assyrerkönig verhindert habe, entscheidet nichts. 



3 In den Gebirgszügen um Suleimania, s. Billebbeck, »Das Sandschak Sulei- 

 mania«. S. 3 ff.: Die Bergkette, in welcher sich der Berg Nisir befindet (Asurn. Ann. II 

 34) grenzt Luhi im Norden gegen Musasir ab. 



4 Knudtzon, Gebete an den Sonnengott 48, Winckler AOG. II, III 1, 1, 40. 

 Winckler's Bedenken gegen die auch ihn lockende Ergänzung m [Ur-]-sn-a Sa L. 

 Ur[-ar-ti\ (vergl. Kn. 49) des auch m Ia-a genannten Königs halte ich entgegen, dass 

 auch Rusas I. (Nr. 127) einen Doppelnamen trägt und dass die Kimmerier zwar die 

 »natürlichen Gegner der Chalder« gewesen, aber unseres Erachtens zuerst als Bundes- 

 genossen gegen Assyrien (Angriffspunkt Snpri'a) von ihnen herbeigerufen bez. ver- 

 wendet sind. Mit den Kimmeriern sind wahrscheinlich die Armenier eingedrungen. Diese 

 wird man, sofern sie im Besitz einer (der sogenannten hethitischen) Hieroglyphenschrift 



