G. Fritsch: Vergleicheade Untersuchungen menschlicher Augen. b-tl 



rätherischen Überosmiumsäure) anwendeten, eine Einigung über den 

 Bau erzielen zu können. Die schroffen Widersprüche zwischen diesen 

 beiden tüchtigen Autoren sind an sich schon ein schwerwiegender Ein- 

 wand gegen die Brauchbarkeit der angewandten Methoden. 



Beiden Forschern dienten enueleirte Augen, von denen Borysickie- 

 wicz offenbar zahlreichere und intactere zur Verfügung standen. Die 

 mir zu Händen gekommenen enucleirten Augen waren grösstentheils 

 nicht sorgfältig genug behandelt, um brauchbare Praeparate zu ergeben; 

 ahcr auch abgesehen von diesem Vorwurf betrachte ich den gewonnenen 

 Resultaten gegenüber die wegen krankhafter Processe der Umgebung 

 enucleirten Augen nicht mehr für einwandfrei zur histologischen Unter- 

 suchung. Zu meiner Aufgabe, Rassenaugen zu vergleichen, konnte 

 ich selbstverständlich nicht auf enueleirte Augen rechnen und stellte 

 mit grosser Freude fest, dass auch einige Zeit nach dem Tode heraus- 

 genommene Augen sich meist noch sehr wohl für die Conservirung 

 eigneten. 



Als hinderliche Momente für die Erhaltung der Netzhautstruetur 

 tritt die schwere Durchdringung der äusseren Häute des Bulbus und 

 die postmortale Quellung der Elemente des Gewebes hervor. So ent- 

 steht ganz regelmässig, und daher von den älteren Anatomen als nor- 

 male Bildung angesehen, im Augenhintergrunde die Plica centralis, 

 d. h. eine dache, horizontale, einfache oder doppelte Falte, welche 

 sieh von der Gegend der Netzhautgrube zur Papille hinüberzieht. Die 

 Netzhautgrube kann dadurch vollständig verdeckt werden, so dass erst 

 Durchschnitte ihre Lage wieder anschaulich machen. 



Die Neigung der Überosmiumsäure, zarte Organe zur Quellung zu 

 bringen, beeinflusst daher die Gestalt der Netzhautgrube in übelster Weise, 

 und solche Einwirkung ist besonders an den Figuren des Borysickiewicz 

 ganz deutlich hervortretend. Ob Hr. Dimmer die Osmiumwirkung ab- 

 sichtlich zurückgehalten oder nachträglich aus den Praeparaten heraus- 

 corrigirt hat, wage ich nicht zu entscheiden: doch ist aus der ganzen Dar- 

 stellung zu schliessen, dass Letzteres wahrscheinlich stattgefunden hat. 



Die Plica centralis, auf welche gewiss jeder Netzhaut-Histologe 

 einen besonderen Hass hat, wurde mir in gewissem Sinne zum Segen, 

 da ihr Auftreten das beste Criterium dafür ist, dass die Erhaltung 

 einer zu untersuchenden Netzhaut zu wünschen übrig lässt. Retinae, 

 welche eine derartige Veränderung zeigten, wurden daher zu strengeren 

 Vergleichungen von mir nicht verwerthet. 



Andere Autoren sind wohl nicht immer so rigoros gewesen oder 

 halten die leichteren Stadien der Bildung nicht erkannt; sonst wäre 

 die allgemein verbreitete Angabe, dass die Netzhautgrube eine quer- 

 oval«' Gestalt zeige, nicht möglich gewesen. 



