644 Sitzung der phys.-math. Classe v. 14. Juni, — Mittheilung v. 17. Mai. 



oder weniger aus einander, so dass die dunkle Tiefe am conservirten 

 Netzhautgrübchen thatsächlich häufig eine wechselnd gestaltete Unter- 

 ibrechung des Zusammenhangs der Elemente und Durchschimmern des 

 Pigmentepithels und des Chorioideal-Pigmentes bedeutet. 



In solchen Fällen wird also die aus dem Flachschnitt fast ver- 

 schwundene Fovea allmählich wieder weiter und weiter, bis die letzten 

 Aussenglieder getroffen wurden. 



Bleiben sie in situ, so stellen sie in der Mitte ein lockeres Mosaik 

 schmälster Zapfen dar, die nicht mehr an einander anschliessen. Zu- 

 weilen glückt es, diesen durch die Conservirung entstandenen lockeren 

 Aufbau der Elemente durch stärkere Concentrirung wieder zu be- 

 seitigen und den natürlichen Schluss unter Reduction des Durch- 

 messers der Fovea zur Erscheinung zu bringen. 



Einen solchen Foveaflachschnitt mit geschlossenem Mosaik der 

 Zapfen stellt die Fig. i nach Photographie dar, welche in gleicher 

 Vergrösserung wie Fig. 2 aufgenommen ist, avo die Mitte der Fovea 

 durch Auseinanderweichen der Elemente einen leeren Raum enthält. 

 Der starke Unterschied im Durchmesser der Zapfen an beiden Prae- 

 paraten. die in gleicherweise mit Salpetersäure behandelt wurden, 

 entspricht also nicht den natürlichen Verhältnissen. 



Abgesehen von den Grössenverhältnissen und Durchmessern der 

 Zapfen dieses Gebietes, auf welche an anderer Stelle zurückzukommen 

 sein wird, ist die Anordnung derselben höchst bemerkenswerth. 



Es ist ein schöner Triumph sowohl der Beobachtungsgabe als 

 der technischen Gewandtheit Max Schultzens, dass er im Stande war, 

 an frisch im Jodserum ausgebreiteten Netzhäuten dieses äusserst zarte 

 Verliältniss sicher zu erfassen. Die Wiedergabe der beobachteten An- 

 ordnung durch eine Figur trägt freilich , wie viele verwandte Ab- 

 bildungen dieses Autors, Anzeichen der mehr oder weniger künst- 

 lichen, nach dem vergänglichen Bilde halb aus der Erinnerung ge- 

 zeichneten Construction, die in ihrer grossartigen, sauberen Ausführung 

 doch nicht frei ist von Uncorrectheiten. 



Max Schultze vergleicht die Anordnung der Zapfen in der Fovea 

 mit der chagrinirten Ciselirung, die sich auf der Rückseite mancher 

 Taschenuhren findet und legt somit auch durch diesen Vergleich den 

 Ton auf die besondere für seine Construction benutzte Linienführung 

 und eine concentrische Anordnung. Mir scheint es treffender und ange- 

 messener, die Stellung der Fovealzapfen in spiralig geordneten, sich kreu- 

 zenden Reihen mit der Gruppirung der Kerne in der Scheibe einer Sonnen- 

 blume um eine kleinkernige, undeutlich geordnete Mitte zu vergleichen. 



Die Mitte der Grube, welche etwa der Foveola entspricht, wird 

 aber nicht, wie Kxhnt angiebt, von fünf bis sechs Zapfen gebildet, 



