652 Sitzung der phys.-math. Classe v. 14. Juni. — Mittheilung v. 17. Mai. 



Sehr früh, als man die Netzhaut meist frisch untersuchte, wurde 

 bekanntlich die Beobachtung gemacht, dass sich im Augenhintergrund 

 des Menschen eine Stelle findet 1 , welche mit einem gelblichen Pigment 

 durchtränkt ist, und zwar durch die sämmtlichen inneren Schichten 

 mit Ausnahme des Neuroepithels. Im Bereich dieser gelblichen 

 Durchtränkung liegt das Netzhautgrübchen, aber Niemand dachte 

 daran, Beides zu identiflciren , was ja schon durch die diffuse, nach 

 den Seiten allmählich verschwindende Verbreitung des gelblichen Farb- 

 stoffes um die scharf begrenzte Fovea unthunlich erscheinen musste. 



Als aber die Technik der Untersuchung am Lebenden mittelst 

 des Augenspiegels in starke Aufnahme kam, wurde ganz allgemein 

 von dem Bilde der Macula lutea gesprochen, und wenn man fragte, 

 woran dieselbe erkannt werden sollte, so verwiesen die Autoren den 

 Fragenden auf bestimmte Reflexe des Augenhintergrundes. Wie ein 

 zarter, diffus im Gewebe vertheilter Farbstoff es anfängt, einen Ober- 

 Üächenretlex entstehen zu lassen, haben sie aber nicht gesagt. 



Ich mache daher kein Hehl daraus, zu erklären, dass ich nie- 

 mals im Augenspiegelbilde am Lebenden eine Macula lutea gesehen 

 habe, wohl aber mit aller erwünschten Deutlichkeit die Fovea cen- 

 tralis, eventualiter mit der Foveola, und den durch die Wulstung 

 des Fovealrandes entstehenden, sehr wechselvollen Reflex 

 der Umgebung. 



Max Schültze 2 hat die Macula lutea wohl am eingehendsten unter- 

 sucht und nach herausgenommenen Netzhäuten die Verbreitung des 

 zarten gelben Farbstoffes verfolgt, welcher bekanntlich im Tode sehr 

 vergänglich ist. 



Die Ausdehnung, welche der Autor in der Fig. 2 Taf. XII der 

 mehrfach citirten Abhandlung demselben giebt, deckt sich im Wesent- 

 lichen mit den Angaben , die nach eigenen Untersuchungen Hr. Arthur 

 König in neuerer Zeit darüber gemacht hat, welcher den Durchmesser 

 der gefärbten Stelle auf etwa 6 mm schätzt. Schon aus diesen Grössen- 

 A'erhältnissen ergiebt sich ohne Weiteres, dass die dunklere, mit hellen 

 Reflexen eingefasste Figur des Augenspiegelbildes nicht mit ihr identisch 

 sein kann, da letztere viel kleiner ist. 



Abgesehen von dieser Unsicherheit der Begrenzung würde auch 

 das vereinzelte Vorkommen der Färbung (Mensch und Affe) ein weiterer 

 Grund sein, ihr keine besondere Bedeutung beizulegen, wenn nicht 



1 Die ersten Angaben darüber sollen sieb bei Maxwell finden. Vergl. auch 

 Bergmanx, Zur Kenntniss des gelben Fleckes der Netzhaut (Zeitschrift für rationelle 

 Medicin. 1854. Max Schültze, Über den gelben Fleck der Retina. Bonn 1866). 



2 Max Schültze, Zur Anatomie und Physiologie der Retina. Arch. f. mikrosk. 

 Anatomie Bd. II. 



