Antrittsreden und Erwiderungen. 675 



drohten und Philologie zur Textkritik zusammenzuschrumpfen begann, 

 die also daran das Lehen hätte, dass Abschreiber und Philologen die 

 Texte verdorben hätten. Damals erscholl das Lob der philologischen 

 Methode, meist als Selbstlob; hurtig wie nie drehte sicli die Mühle der 

 Production; es schien aber oft mehr auf das Mahlen anzukommen als 

 auf das Mehl. Diese Zeit ist überwunden , wenigstens in der Wissen- 

 schaft; die schädlichen Folgen für das Ansehen der Philologie wirken 

 freilich noch mit bedauerlicher Stärke nach. Allein die Einheit und 

 Untheilbarkeit der Wissenschaft vom antiken Leben ist kaum noch be- 

 stritten, und Gefahr liegt heute eher darin, dass über dem Blicke ins 

 Weite die noth wendig scharf umgrenzte concrete Einzelforschung zu kurz 

 komme, wo denn die rechte Erbin des reizvollen Spieles der Conjectur 

 und der orthodoxen Archetypus- Diplomatik, die echte Exegese, die 

 Kunst des individuellen Verstehens allein Heil und Rettung bringen 

 kann, eine Kunst, die nimmer und nirgend entbehrlich ist. 



Mein Sinn ist immer auf die ganze Wissenschaft vom Hellenen- 

 thume gerichtet gewesen. Was ich in mündlichen Vorträgen und 

 vollends in der schriftlichen Production angegriffen habe, das ist mir 

 fast immer durch äussere zufällige Anlässe nahe gebracht worden; es 

 hätte ebenso gut ganz etwas Anderes sein können. Ich weiss am 

 besten, dass ich viel weniger Mangelhaftes hätte produciren können, 

 wenn ich mich hätte specialisiren oder doch concentriren wollen. Aber 

 ich glaube, ich würde das nicht gekonnt haben, gesetzt, ich hätte es 

 gewollt. Ich wollte es nicht, denn ich empfand meine Wissenschaft 

 immer als dieselbe Einheit, der zu Statten käme, was gerade unter 

 meinen Händen war. Dass ich es nicht konnte, lag wohl in meiner 

 Art: und so muss ich es mir gefallen lassen, wenn subjectiv scheint, 

 was ich als objectiv berechtigt übe. Wie dem nun sei: ich kann nicht 

 bestreiten, dass Jemand, der also arbeitet, für sich der organisirten 

 akademischen Arbeit kaum bedarf. In der That werde ich schwerlich 

 je für mich die Akademie mobil zu machen suchen. Gleichwohl hoffe 

 ich, nicht unthätig in ihren Reihen zu stehen, wie ich denn mit 

 besonderer Freude unter Hrn. Harnack mit an dem grossen Werke 

 Hand angelegt habe, das er zu Nutzen der Wissenschaft und zu Ehren 

 der Akademie, so Gott will, zu Ende führen wird. Denn ich habe 

 allerdings die Überzeugung, dass nur die Organisirung wissenschaftlicher 

 Arbeit in der Akademie und weiterhin in der Verbindung der Akademien 

 diesen Körperschaften das Existenzrecht verleiht. Und ich kenne Einiges 

 von solcher Thätigkeit, da ich der Göttinger Gesellschaft der Wissen- 

 schaften in kritischer Zeit einige Jahre angehört und zum Theil vor- 

 gestanden habe. In welchem Sinne ich dort thätig gewesen bin, hier 

 thätig zu sein den guten Willen habe, das lässt sich mit einem Namen 



