fiOfi Öffentliche Sitzung vom 28. Juni. 



gegenseitigen Beziehungen Beider; denn die Erde ist das Tieferstehende, 

 sie hildet nur den Schemel für die Füsse der Lebewelt. In dem 

 grossen Laboratorium der Natur ist die Erde das Rohproduct, die 

 Lebewelt das verarbeitete, veredelte Product. 



Doch noch ein weiterer Unterschied im Werden der Erde und 

 der Lebewelt lässt sich erkennen. 



Von jeher kämpften und kämpfen noch mit einander in der Knt- 

 wickelung der Erde die Kräfte, welche Unterschiede zwischen Hoch 

 und Tief bewirken, Vulcanismus und Gebirgsbildung, mit den Kräften, 

 welche diese Unterschiede wieder einzuebnen bestrebt sind. Je mehr 

 die Erde abkühlt, älter wird, desto mehr werden erstere Kräfte er- 

 lahmen, zuletzt absterben, letztere die Überhand gewinnen, so dass 

 Verwischung der Unterschiede zwischen Hoch und Niedrig, Vernich- 

 tung aller Differenzirung, dass also Gleichmach ung, mehr und mehr in 

 dem Werden des Angesichtes der lüde Platz greift. 



Dem gegenüber ist das Werden der Lebewelt ein durch und durch 

 aristokratisches. Es begann mit Gleichheit oder gar von Anfang an 

 schon mit Ungleichem; jedenfalls aber gieng es sofort über zur Un- 

 gleichheit, zur Differenzirung. Je mehr es voranschritt, desto mehr 

 verschärften sich die Unterschiede /.wischen Hoch und Niedrig. Das 

 Niedere, Entwickelungsunfähige stirbt allmählich ab; aus dem Ent- 

 wicklungsfähigen aber bildet sich heraus eine immer höhere Aristo- 

 kratie der Leiber und der Geister. 



So weit derartig Verschiedenes überhaupt vergleichbar ist, gehl 

 also die niederere Form des Werdens, die der Erde, der Gleich- 

 machung entgegen; die höhere Form des Werdens aber, die der Lebe- 

 welt, niuss sich zu immer grösserer Ungleichheit steigern, wenn sie 

 nicht sich selbst, das Werden, die Entwickelung, den Fortschritt auf- 

 geben und verlieren soll. Im Sumpfe der Gleichheit müsste alle Ver- 

 vollkommnung der Lebewelt ersticken. 



Erwiderung des Secretars Hrn. Waldeyer: 

 Verslatten Sie, Hr. Branco, dass ich zuerst mich beglückwünschen 

 darf, Ihnen, den ich den Vorzug hatte, während meiner Strassburger 

 Thätigkeit zu meinen Hörern zu zählen, den Antrittsgruss Seitens der 

 Akademie bringen zu können. Ich weiss aber auch, dass ich im Sinne 

 aller Akademiker spreche, wenn ich Sie heute in unseren Reihen herz- 

 lich willkommen heisse. Wird doch durch Sie ein alter Arbeitsweg der 

 Akademie, den Alexander von Humboldt und Leopold von Buch, theuren 

 Angedenkens, mit so weittragendem Erfolge beschritten haben, die Er- 

 forschung des Vulkanismus, neu belebt! Nicht nur, dass Sie uns ein 

 bis dahin kaum bekanntes vulcanisches Gebiet Mittelitaliens neu er- 



