708 Oft'entliche Sitzung vom 28. Juni. 



ZU Sprachgehrauch und Erklärung bei. Aber da der Verfasser, wie 

 er bemerkt, nicht die volle Zeit ausnutzen konnte, so ist er nicht 

 über einen guten Anfang hinausgekommen. 



Der Werth der mit dem Merkspruche ttoKXu, uv £%oi tiq Xeyeiv u. s. w. 

 versehenen Arbeit liegt darin, dass der Verfasser eine grosse Anzahl 

 von guten Handschriften neu verglichen und zur Herstellung des 

 Textes herangezogen hat. Leider ist er bei der Abschätzung der- 

 selben nicht ganz vorurtheilsfrei zu Werke gegangen, und er hat es 

 versäumt die Ergebnisse seiner Receusion an dem Sprachgebrauche des 

 Schriftstellers wirksam zu controliren. So kann trotz des Fleisses, 

 der auf die CoUationen verwendet ist, und trotz einzelner scharf- 

 sinniger Besserungen die Bearbeitung nicht als preiswürdig bezeichnet 

 werden. 



Die bisher erwähnten vier Arbeiten bleil)en trotz mannigfacher 

 löblicher Einzelleistungen im Ganzen doch hinter dem höchsten Ziele 

 zurück. Dagegen sind ihm zwei andere von verschiedenen Seiten 

 ausgehende und mit verschiedenen Mitteln arbeitende Bewerber sehr 

 nahe gekommen. 



Die eine dieser beiden hervorragenden Arbeiten trägt den Kenn- 

 spruch ixovvi ymp r, 'EXXocg öi\pevSSJt; ax&pwTroyovel u. s. w. Der Verfasser 

 hat eine Reihe werthvoUer Handschriften neu verglichen und auf 

 Grund sehr eingehender textgeschichtlicher Untersuchungen eine mit 

 Gelehrsamkeit, Sprachkenntniss und conjecturaler Begabung durch- 

 geführte Textbearbeitung geliefert, die schon äusserlich in der Sauber- 

 keit des kritischen Apparates ein anerkenn enswerth es Editorengeschick 

 bekundet. 



Der andere Bear})eiter, der zur engeren Wahl steht, hat das 

 aristotelische Wort Tutg ijlev ow aKpißecTTspotti; uvxyxoCK; u. s. w. als Auf- 

 schrift gewählt. Da ihm kein neues handschriftliches Material zu 

 Gebote stand, so hat er diesen Mangel durch um so tleissigere Beob- 

 achtung des philonischen Sprachgebrauchs, durch sorgfältige Sammlung 

 der indirecten Überlieferung, durch umfassende Untersuchung der von 

 dem Schriftsteller benutzten Quellen, durch methodische Ausnutzung 

 des gedruckten Variantenmaterials, endlich durch behutsame, aber 

 eindringende Conjecturalkritik auszugleichen gesucht. In der That 

 ist es ihm gelungen eine Textbearbeitung zu liefern, welche einen 

 nicht minder grossen Fortschritt gegen die bisherigen Leistungen 

 darstellt als der Text des vorher erwähnten Bewerbers, der seine 

 Bearbeitung auf neues und zuverlässiges Material gründen konnte. 

 So unleugbare Vorzüge dessen Arbeit in technischer Beziehung be- 

 sitzt, so zeigt sich doch bei dem letzten Bewerber in der ganzen 

 Auflassung der Aufgabe, in der vielseitigen Bildung mid dem tief- 



