692 Öftentliclip Sit/iin;;- vom 2H. Juni. 



von EsciiscHOLTz liPiTührt, welclieni ihn auch Eiirenberg in Poggen- 

 dorff's Annalen noch bei Chamisso's Lebzeiten in einer sogar von 

 diesem erwähnten Abhandlung zuschrieb. Darwin führt Chamisso nach 

 der englischen Übersetzung von Kotzebue's 'Erster Reise' an, und zwar 

 genau mit den obigen Worten von Eschscholtz : <> The laryer kinds of 

 coralj which form rocks measuring several fathoms in thickness^ prefer., 

 nccording to Chamisso ^ the most violenl surfi-. Entweder also hat er die 

 Überschrift: 'Anhang von anderen Verfassern' übersehen und geglaubt, 

 der namenlose Aufsatz sei von Chamisso, oder der Fehler wurde schon 

 von dem Übersetzer des Werkes begangen. Da mir die englische Über- 

 setzung nicht vorliegt, kann ich zwischen diesen beiden Möglichkeiten 

 nicht entscheiden. Übrigens muss schon vor Darwin's Arbeit, welche 

 Chamisso nicht erlebte, solche Verwechselung stattgefunden haben. 

 Denn im Vorworte zu seiner Reisebeschreibung, vom Winter 1834 — 35, 

 sagt Chamisso, indem er sich über die nachlässige und eigenmächtige 

 Redaction des KoxzEBUE'schen Reisewerkes beschwert, dass in einer 

 darin enthaltenen »eigenen Abhandlung, die ihm zugeschrieben werden 

 »konnte imd zugeschrieben worden sei, Eschscholtz über die Korallen- 

 »inseln hergebrachte Meinungen wieder vortrug, die widerlegt zu haben, 

 »er sich zu einem Hauptverdienst anrechne.« Auf alle Fälle ist klar, 

 dass Chamisso an das stärkere Wachsthum der Korallen in der 

 Brandung nicht glaubte, geschweige es billigte, wenn Andere davon 

 für die Erklärung der Atollbildung Gebrauch machten, und dass in 

 diesem Sinne sein Name seit fast fönfzig Jahren mit Unrecht, wider 

 seinen ausgesprochenen Willen, in diese Angelegenheit verflochten 

 ist, welcher er nur durch seine gewissenhafte, rein auf die Auf- 

 nahme des Thatbestandes sich bescliränkende Untersuchung des Baues 

 der Koralleninseln hat angehören wollen. 



»Sowie die Korallen - Riffe und -Inseln des grossen Oceans Erzeug- 

 »nisse des thierischcn Lebens sind« , sagt Chamisso in seinen 'Ansichten 

 von der Pflanzenkunde und dem Pflanzenreiche', »so sind die Torf- 

 »moore Erzeugnisse des pflanzlichen.« Es giebt einen Begriff von 

 dem Umfang seiner Naturanschauung, wenn hier sogleich der Be- 

 mühungen gedacht wird, welche er, bald nach der Rückkehr von 

 seiner Weltreise , einem vergleichsweise so unscheinbaren Gegenstände 

 wie den norddeutschen Torflagern widmete. Damals herrschte noch, 

 auf Grund einer Beobachtung Alexander's von Humboldt, welcher 

 auch Leopold von Buch Vertrauen geschenkt hatte, die Meinung, 

 unsere Torflager, beispielsweise das Berlin benachbarte von Linum, 

 enthielten Reste von Seetang (Fuchs sacharinns) und seien somit Er- 

 zeugnisse des Meeres. Durch eine Untersuchung, welche er bei Linum 

 mit PoGGENDOKFF uud Friedrich Hoffmann, dem früh verstorbenen Geo- 



