084 Ofrenllielie Sitzung vom 28. Juni. 



strpl)ungen zur Seite hatte. Ein däni.sclier Naturfor.sclier, Lieutenant 

 WoRM.SKioLD , schloss sicli in Copenhagen freiwillig der Expedition an, 

 scheint aber kein grosser (Tewinn gewesen zu sein, und verliess sie 

 auch wieder in Kamtschatka. 



In ähnlicher Weise wie später Darwin in seinem Jonrnal of 

 Resparches hat Chamisso in seiner 'Reise um die Welt' seine P'rlehnisse 

 in gefalliger Verflechtung mit wissenschaftlichen Beoliachtungen mit- 

 getheilt, zu denen eine Reilie von 'Bemerkungen und Ansichten' im 

 dritten Theile des KoTZEBUE'schen Reisewerkes einen weiteren Com- 

 mentar liefert. Freilich fehlt Chamisso's Reisebeschreiliung, so reich 

 sie an anziehenden Einzelheiten ist, Etwas was der DARwm'schen jetzt 

 einen so hohen Reiz verleiht: der rothe Faden eines allgemeinen Ge- 

 dankens, wie wir ihn heute in Dakwin's ^JournaV vielleicht mehr liin- 

 einlegen, als er von ihm selber zur Zeit schon mit vollem Bewusstsein 

 gehegt werden konnte, der aber doch an den Erfahrungen jeuer Reise 

 sich entwickelte. Dieser Gedanke, wie kaum gesagt zu werden braucht, 

 ist die Übertragung des von Hrn. Roth so genannten LvELL'schen 

 Actualismus aus der Geologie in die Biologie, wo er als Abstammungs- 

 lehre auftritt. Merkwürdig genug: der Dichter, der auf der Fahrt 

 nach Brasilien in der 'Braut von Korinth' eine metrische Unregelmässig- 

 keit entdeckt, in der aber eine Iwsondere Schönheit liegt; dem der 

 Anblick der nackten Klippe von Salas y Gomez ein psychologisches 

 Epos eingiebt, neben welchem Defoe's Erzählung als eine rohe 

 Matrosengesehichte erscheint; der in der Beringsstrasse seine schwer- 

 müthigen Empfindungen in Ottaven ergiesst, die an die Zueignung 

 zum Faust erinnern: dieser phantasiereiche, künstlerisch gestaltende 

 Kopf zeigt sich der Natur gegenüber jeder voreiligen Verallgemeine- 

 lamg abhold; mit der strengsten Zurückhaltung vermeidet er es, 

 aesthetische Träumereien mit naturwissenschaftlichen Anschauungen 

 zu vermischen; ähnlich wie bei seinen Naturstudien Voltaire geht er 

 in seinen Zweifeln sogar zu weit, und im Gegensatz zu dem Grösseren, 

 der nach ihm kommen sollte, spricht er sich vorweg auf das Ent- 

 schiedenste für die Lehre von unveränderlich gegebenen Arten, und 

 gegen die seiner Meinung nach die Wissenschaft untergrabenden 

 'Metamorphosler' aus. Zu den vordarwinischen Darwinianern gehörte 

 also Chamisso nicht; aber wer möchte ihn tadeln, weil er auf Cuvier's 

 und Johannes Müller's Seite stand? 



Die Erreichung unserer heutigen Absicht, hervorragende Leistungen 

 Chamisso's in's Licht zu stellen, wird durch die Art seiner mehr in 

 Einzelheiten sich auflösenden Thätigkeit erschwert. Vor Allem ist 

 festzuhalten, dass er. wie sclion bemerkt, sich sell)er stets fiir einen 

 systematischen Botaniker gab. Bald nach seiner Rückkehr nach Berlin 



