BtiRMEiSTER: Bcriclil über Mastodan Aiitinm. 727 



gai' 7"" Länge, aber vom nur 3''"'5, hinten 4''™i Breite. Wir besitzen 

 von ihm elienfalls ganz abgekaute Exemplare mit glatter, mulden- 

 förmig vertiefter KautLäehe. 



Auch der vierte Zahn hat in beiden Kiefern nur drei Querjoche 

 mit mittleren Nebenhöckern, aber am hinteren Ende befindet sich 

 ein grosser accessorischer Höcker, ohne kleineren Nebenhöcker. Er 

 ist in beiden Kiefern von S^^o — 8''" 5 Länge, aber ungleicher Breite; 

 der obere misst vorn 4''!"5, hinten 5''!"5, der untere dort ^""2, hier 

 4''I"8. Beide haben nur zwei Wurzelstöcke, in jedem mit zwei ange^ 

 deuteten Wurzeln. 



Der fünfte Zahn ist der von mir abgebildete des Unterkiefers; 

 er hat auch nur drei Querjoche, aber am hinteren Ende einen viel 

 grösseren accessorischen Höcker mit deutlichen Nebenhöckern. Seine 

 Grösse schwankt etwas mehr, als die der vorhergehenden Zähne. 

 Der obere fünfte Zahn ist 10T2 — 10T5, höchstens ii'"" lang und 

 vorn 6.0, hinten 6''!"4 breit; der untere hält i o™6 — ii™2 Länge 

 und vorn 5.0, hinten 5 ""5 Breite. 



Der sechste Zahn ist von allen der variabelste in seinen Dimen- 

 sionen. Ich finde an sämmtlichen mir vorliegenden Exemplaren nur 

 vier Querjoche, aber vorn ein grosses accessorisches unpaares Joch 

 und hinten ein ähnliches, aber niedrigeres Joch, das in eine flache 

 Endanschwellung aufzulaufen pflegt, die bald breiter, bald nur kurz 

 ist. Daher wird dieser Zahn nach hinten nicht breiter, wie die 

 früheren, sondern stets etwas schmäler. Das grösste Exemplar des 

 oberen Zahnes unter denen des hiesigen Museums misst 1 8 ™^ in der 

 Länge, das kleinste nur 16"", aber dies ist ein unteres. Die Breite 

 schwankt weniger, sie beträgt vorn g""", hinten 8™. Es giebt aber 

 noch Exemplare von ig"" Länge, wie P. Gervais ein solches a. a. 0. 

 beschreibt und abbildet. Die Breite wechselt, je nachdem das 

 hintere Ende mehr oder weniger ausgestreckt ist. 



Um schliesslich noch Einiges von der Gesammtform des Schädels 

 zu sagen und sein Bild dem Leser vorzuführen, so beschränke ich 

 mich darin auf einige der wichtigsten Maasse, weil solche genügen, 

 von dem herrlichen Praeparat, das ich vor mir habe, und wie ein 

 solches in keiner Sammlung Europas bis jetzt vertreten ist, eine 

 Vorstellung zu geben. 



Seiner typischen Anlage nach stimmt der Schädel von Mastodon 

 völlig mit dem von Ekphas überein, aber die Ausführung der ganz 

 ähnlichen Anlage ist eine verschiedene. Bei Elephas geht die Richtung 

 der Entwickelung zur Höhe, bei Mastodon in die Breite. Dies zeigt 

 sich weniger deutlich bei Betrachtung der Schädel von vorn oder 

 von hinten, sondern am deutlichsten bei Ansicht von der Seite. Dann 



