754 Sitziiiin iIpv pliil.-lnst. Classp Vom 5. Jnli. — Mittlipiliins Vom 14. .tnni. 



(lieser Inschviften die Uiitersuchungen imd Beschreibungen ihren An- 

 fang nelimen — immer abgeselicn natürlicli von dem Erhaltungs- 

 zustand, in dem sich die Tafeln befinden, und von den etwaigen 

 gi-aphischen Schwierigkeiten bei der p]ntzifterung. 



Ganz anders aber liegt die Sache offenbar bei den eigentlichen 

 sogenannten historischen Inschriften , bei der sogenannten Brief literatur,' 

 und endlich bei den Erzeugnissen der religiösen und wissenschaft- 

 lichen Literatur der Babylonier-Assyrer, welcli letztere Literatur- 

 zweige sich bei ihnen zum Theil enge mit einander berühren. Es 

 wird sich, wie wir meinen, hier bis auf lange Jahre hinaus darum 

 handeln , emen sicheren Ausgangspunkt für alle ferneren literar- 

 historischen Untersuchungen auf Grund der Londoner Sammlung zu 

 gewinnen . um von da aus jede neu in den Gesichtskreis tretende 

 Gattung von Inscliriften beurtheilen zu können. 



Möge es mir verstattet sein, an einigen Beispielen die Methode 

 darzulegen, nach welcher, wie ich meine, die Untersuchungen 

 geptlogen werden sollen, wobei ich mir einige neue Funde, die 

 besondere Beachtung zu verdienen scheinen, gelegentlich einzuschalten 

 erlauben möchte. 



In erster Linie sind es die historisclien Texte, vor Allem die 

 Königsinschriften, die durch ein eingehendes Studium der Lon- 

 doner Sammlungen, insbesondere der Kujundschik -Sammlung, eine 

 noch viel genauere historische Kenntnissnahme zulassen, als sie 

 bisher denselben zu Theil geworden ist. Schon hier tritt für uns 

 ein für die Beurtheilung der ganzen l)abylonisch- assyrischen Literatur 

 bedeutender Factor, die Form der Documente betreffend, in den 

 Vordergrund. Als George Smith seine hktnry of Assurhanipal ver- 

 öffentlichte, und einige Jahre später die histnry of Sennarherih vorbe- 

 reitete, die, soweit vollendet, nach seinem Tode von Sayce edirt 

 wurde , war es diesem und ähnlich anderen Gelehrten in erster Linie 

 und fast ausschliesslich darum zu thun, die Lücken oder unleser- 

 lichen Stellen in den grossen Prismen-, oder in den Stierplatten- inid 

 sonstigen «Prunk -Inschriften«, wie wir sie hergebrachter Weise be- 

 nennen wollen, durch irgend welche Duplicate, auf irgend welchen 

 Fragmenten zu ergänzen. Ein zweites Motiv , möglichst umfassend 

 die historischen Naclirichten aus der Literatur über den betreffenden 

 König zusammenzustellen, führte zur Veröffentlichung der aus der 

 history of Assurhanipal wohlbekannten ^'proclaviations ^ reportSj letters^ 

 omens«^, u. s. w. So verdienstvoll diese Plublicationen waren, so 



' Der Verfasser konnte, als er Obiges niederschrieb, von dem Thontafelfunde 

 von Tell-Amarna (s. Sitzungsberichte d. ,1. vom 3. Mai, Xr. 23, S. 583 — 58g) noch keine 

 Kenntniss haben. Schr. 



