778 Gesaninitsitznii!; vuiii 12. Juli. 



zweifelhaft ein Rassencharakter. Und wenn man diesen auch nicht 

 direct einen europäischen, nicht einmal einen arischen nennen will, 

 so kann man doch ungefähr so weit gehen, wie etwa der alte 

 Blumenbacii mit seiner kaukasischen Rasse oder wie manche Neueren 

 mit der Aufstellung der mittelländischen Rasse. 



Zu dieser gehören auch Semiten und Hamiten, also sicherlich 

 auch die heutige einheimische Bevölker'ung Aegyptens, gleicliviel ob 

 man ihr semitischen oder hamitischen Ursprung zuschreibt. Es er- 

 fordert eine viel längere Untersuchung, als bei dieser Gelegenheit 

 angestellt werden kann, um diese schwierigen Probleme zu erledi- 

 gen. Selbst die Vergleiclmng der alten Mumienköjife mit der heu- 

 tigen lebenden Bevölkerung setzt, um im Einzelnen durchgeführt zu 

 werden, umfassende Vorarbeiten voraus. Ich habe eine Reihe von 

 Messungen an Lebenden sowohl in Aegypten, als in Nubien veran- 

 staltet und will hier nur im Allgemeinen mittheilen, dass die Kopf- 

 indices bei den einheimischen Bewohnern des Nilthals, mögen sie nun 

 Fellachen oder Kopten oder Berber sein, ungefähr in derselben Weise 

 zwischen Dolicho- und Mesocephalie schwanken, wie bei den Königs- 

 köpfen der Diospoliten. Alle diese Bevölkerungen sind in der Haupt- 

 masse schlichthaarig und orthognatli; ihre relativ schmalen Nasen 

 treten stark vor und ihr Kinn ist meist kräftig entwickelt. Ich wüsste 

 keine Eigenschaft der Köpfe anzuführen, wodurch sich der moderne 

 aegyptische Typus von dem altaegyptischen constant unterschiede. 



Zur Vergleichung will ich Messungen an den Schädeln einiger 

 moderner Fellachen und Berber vorlegen, welche Schädel ich der Güte 

 der HH. Schiess und Kartulis in Alexandrien verdanke (Tabelle 11). 

 Sie sind ausgezeichnet dui'ch Orthodolichocephalie und Leptorrhinie ; 

 ihre Formen tragen dm-chweg die Zeichen einer civilisirten Rasse an 

 sich und ihr Hauptunterschied unter einander beruht in der grösseren 

 Geräumigkeit des Fellachenschädels gegenüber dem Berberschädel. In 

 letzterer Beziehung können die Schädel der alten Könige noch weit über 

 die der heutigen Fellachen gesetzt werden, indem die am meisten ent- 

 scheidenden Maasse, der Längen- und Breitendurchmesser, sowie der 

 Horizontalumfang, bei ihnen sehr viel grösser sind. Auch in der 

 Höhe übertreflen die meisten der Königsköpfe die modernen Schädel, 

 zum Tlieil beträchtlich, und obwohl begreiflicherweise niu- die auri- 

 culare Höhe in Vei-gleich gestellt werden kann, so ergiebt sich doch 

 auch bei ihr eine erkennbare Differenz. Diese ist nun freilich bei 

 den alten Schädeln sehr variabel, was darauf hindeutet, dass gerade 

 in Bezug auf die Höhe die individuelle Variation den grössten Spiel- 

 raum hat, — eine Erscheinung, welche sich schon bei der einfachen 

 Betrnclitung mit Leichtigkeit erkennen lässt. 



