V'iRCHow: Die aegypti.srlicii KÖMigsiiiuiiiirn im !\lusi'niii zu r>iiln(|. 783 



finde ich den einen (a) brachyceplinl, mit einem Index von Si.y, 

 den anderen mesocephal (Index 78.9). 



Man Avird dalier entweder anerkennen müssen, dass der ScLädel- 

 und Kopftypus der ägyptischen Bevölkerung gegen das Ende des alten 

 Reiches mögliclierweise eine Änderung erfahren hat', oder man wird 

 sich damit helfen müssen, dass locale Verschiedenheiten vorhanden 

 waren, dass z. B. in Memphis eine mehr kurzköpfige, in Theben eine 

 mehr langköpfige Bevölkerung gesessen hat. Dieses zu entscheiden 

 wird sehr schwer sein, da das eigentliche Oberaegypten Schädelfunde 

 aus dem alten Reiche noch sehr wenige geliefert hat, in Mittelaegyjjten 

 aber die Funde aus dem mittleren Reich grossentheils verschleudert sind.'^ 



Meine Darstellung wird aber nachgewiesen haben, dass im alten 

 Reich eine wahrhaft realistische Richtung in der bildenden und dar- 

 stellenden Kunst bestanden hat, welche es gelernt hatte, auch die 

 feineren physiognomischen Regungen zu erfassen und in vollendeter 

 Form darzustellen. Schon im mittleren Reich erscheint die Kunst 

 einigermaassen erstarrt und in herkömmliche Schablonen eingeschnürt, 

 so dass die Statuen und Wandbilder der Könige nvu- noch in sehr 

 geringem Maasse oder gar nicht den wirklichen Verhältnissen der 

 dargestellten Personen entsprechen. Eine gewisse Besserung zeigt sich 

 nur unter Seti I, dessen Eintluss auf das gesammte geistige Leben 

 seines Volkes in höchstem Maasse anregend gewesen ist und unter 

 dessen Flerrschaft die Kunstübung solche Fortschritte machte, dass 

 man hätte glauben können, sie werde eher, als die hellenische, die 

 höchsten Ziele des Strebens erreichen. Sonderbarerweise treten zwei 

 schwer erklärliche Besonderheiten der hellenischen Plastik schon 

 hier hervor: einerseits die Kürze der Überlippe und dementsjirechend 

 des Alveolarfortsatzes des Oberkiefers; andererseits die grössere Länge 

 der zweiten Zehe, welche über die erste und die drei letzten her- 

 vortritt. Letztere Erscheinung ist noch jetzt unter der aegyptischen 

 Bevölkerimg nicht selten, dagegen entspricht die Kürze der Oberlippe 

 den thatsächlichen Verhältnissen nicht. Nur bei Ramses III zeigt 

 sich eine bemerkenswerthe Kürze der Oberlippe, dagegen haben 



' A. H. Sayc'e (The ancient einpires of tlie cast. London 1883. p. 310) spricht 

 von einer solchen Änderung, aber er giebt gei'ade umgeliehrt an, dass die Nchädel 

 vor der 6. Dynastie doliciiocephal, die nach dem Ende des alten Reiches brachycephal 

 waren. 



'' Es giebt im Bulaq- Museum eine Königsmimiie aus Saqqarah, welche der 

 6. Dynastie zugeschrieben wird. Der Name des Königs wird Huni(:')-em-saf gelesen. 

 Ich konnte sie nicht messen. Soweit ich sie in dem Glasschrank zu erkennen ver- 

 mo'chte, ist der Körper sehr kurz und der Kopf hat keinen Unterkiefer. Der Schädel 

 sieht lang und schmal aus; die Nasenwurzel schmal, der Kücken v(n-tretend, an der 

 Grenze des knöchernen Abschnittes stark eingesunken. 



74« 



