O. Hirschfkld: Zur Gcscliiclitc des n'iiiiisclicn Knisciciiltns. 849 



Cultus der Divi mit dem des reg-ierenden Kaisers in dem Titel der 

 Pi-iester deutlich hervortritt,'' fehlen jene in den Inschriften der anderen 

 Provinzialpriester durcliaus. Die eigenthümliche Stellung Spaniens 

 in dieser Hinsicht findet vielleicht darin ihre Erklärung, dass erst 

 nach dem Tode des Augustus der Tempel in Tarraco von der Provinz 

 erbaut und demgemäss dem Dknis Augnstvs geweiht worden ist, und 

 auch in der Baetica scheint während der Regierung des Augustus 

 ein Kaisertempel der ganzen Provinz noch nicht vorhanden gewesen 

 zu sein." Im Allgemeinen aber wird man mit der Annahme nicht 

 fehl gehen, dass der Provinzialcult , wie es seiner Entstehung und 

 Tendenz entspricht, dem regierenden Herrscher reservirt blieb, während 

 die Verehrung der Divl den einzelnen Gemeinden, in denen es an 

 inschriftlichen Belegen für die Priester derselben nicht mangelt, über- 

 lassen worden ist. 



Der Titel des Provinzialpriesters lautet entweder flamm oder 

 sacprdos, während mit dem in Africa, Sardinien und den Donau- 

 provinzen nachweisbaren Titel sacerdotalls in der Regel nur die gewe- 

 senen Provinzialpriester bezeichnet werden.'* Der Name flamen ist 

 nach Ausweis der Inschriften üblich in Spanien," der Narbonensis 



" Der volle Titel lautet in der Tarraconensis y7a;»«?i Romae Divorum et Anrpisto- 

 rum prnvinciae Hispaniae viterioris, oder ßamen Rnmae et Divorum Aiiyustorum , oder 

 flamen Divnrtim Auyustorwm provinciae Hispaniae citerioris (C. 11 ind. p. 761), docli scheinen 

 die betreffenden Inschriften nicht über das zweite Jahrhundert hinaufzugehen. I)anel)en 

 begegnen die Titel ßamen Romae et Auyusti, ßamen Augusti oder Augustalis und . weit- 

 aus am h.äufigsten, ßamen provinciae Hispaniae citerioris ohne weiteren Zusatz. — In 

 der Baetica findet sich ßamen Divorum Augustorum provinciae Baeticae (darunter n. 2344 

 aus dem Jahre loi), ßamen Augustalis (in einer interpolirten Inscin-ift: n. 3271) und 

 zweimal ein ßamen provinciae Baeticae ohne Ziisalz; in Lusitanien ein ßamen divi Augusti 

 provinciae Lusitaniae wohl ans früher Kaiserzeit (C. II, 473. nach Hi'bnf.r's Ansicht 

 echt, doch s. unten A. 82), und in mehreren Inschriiten ein ßamen provinciae Lusi- 

 taniae. — Ausserhalb Spaniens tritt der Titel ßamen divorum Augustorum bei I'rovinzial- 

 priestern nur in Sardinien (C. X, 7599) auf; man könnte noch hierherziehen den 

 [sacerdfjs?] templi divi [Augusti quod est Nar]bone (C. XII, 392), was sich aber damit 

 doch nicht vollständig deckt. In den ül)rigen Provinzen erscheinen dagegen die Divi 

 niemals in dem Titel des Provinzialpriesters, der aJs sacerdos arae oder ad aram Augusti 

 (sacerdos arensis in einer Inschrift von Perigueux) auch Augusti nnstri, d. h. des regie- 

 renden Kaisers (vergl. z. B. C. III, 1433), oder Romae et Augusti bez. ßamen Augusti, 

 oder auch als ßamen bez. sacerdos provinciae schlechthin bezeichnet wird. — \'ergl. 

 auch GuiRAUD a. O. S. 32 ff. 



" Wenigstens wird man dies mit Wahrscheinlichkeit ans der im Jahre 25 ge- 

 stellten Petition der Provinz Baetica , dem Tiberius und seiner Mutter einen Tempel zu 

 lianen. schliessen dürfen. 



'* Vergl. für Africa Annali d. J. 1866 S. 69 ff.; in Pannonia snperiiir: C. III. 4183; 

 Eph. epigr. IV, 482; vielleicht auch in Pannonia inferior: CHI. 3488- 3626 (fraglich 

 ob Provinzialpriester); in Dacien: Eph. IV, 138; in Sardinien : C. X , 7518. ^'ergi. die 

 ßaminales viri in der Tarraconensischen Insdirift C. II, 4248. 



'^ Neben den überaus zahlreichen ßamines provinciae Hispaniae citerioris ((". II 

 p. 750 fg.) findet sich nin- ein sacerdos Romae et Aug{usti) p(rovinciae) H(ispaniae) 



