90<S Sitzung der phys.-iiiatli. Classe v. 19. Juli. — IMittheilung v. 5. Juli. 



Ich tliat dies um so lieber, als inzwischen auch das Beobachtungs- 

 material erheblich gewachsen war und sich die Untersuchimg für Bayern 

 auf den Zeitraum von 1880 bis 1887, also auf 8 Jahre, für Württem- 

 berg von Ende 1880 bis 1887, also auf 7 Jahre ausdehnen liess. 



Als Grundlage für die Untersuchung dienten mir die von den 

 Gewitterbeobachtungsstationen in Bayern und in Württemberg ein- 

 gelaufenen Meldungen.' Es wurde demnach für jeden Tag einfach 

 die Anzahl der Postkarten eingesetzt, welche Meldungen über Donner 

 brachten. Blosses Wetterleuchten wurde nicht berücksichtigt, weil 

 für derartige Aufzeichnungen Zufälligkeiten, wie Tageslänge, grössere 

 oder geringere Ivlarheit des Himmels, Mondschein u. s. w. viel zu 

 erheblich in das Gewicht faUen. 



Ich verkenne nicht, dass die hier gewählte Grundlage gar manche 

 Eigen thümlichkeiten an sich trägt, und dass man über sehr grosse 

 Zahlen von solchen Meldungen verfügen muss, um die störenden 

 Einflüsse auszuschalten. 



Aber soviel steht wenigstens fest, dass an einem Tage, von 

 welchem sehr viele Meldungen eingelaufen sind, die Gewittererschei- 

 nungen eine grosse räumliche Ausdehnung besessen haben, und dass 

 man demnach bei einem fest umgrenzten Meldungsgebiet in der Zahl 

 dieser Meldungen immerhin ein gewisses Maass für die Entwickelung 

 dieser Erscheinungen besitzen. 



Wenn an einem Tage von 250 Stationen, welche derartige Auf- 

 zeichnungen machen, 200 ein Gewitter gemeldet haben, so lehrt dies 

 jedenfalls, dass die Störung des elektrischen Gleichgewichts an 

 diesem Tage weit beträchtlicher war, als an einem anderen, an 

 welchem von der gleichen Zahl von Beobachtern nur 20 wirklich 

 ein Gewitter an ihrem Wohnorte beobachtet haben. 



Man hat deshalb in der Zahl der eingelaufenen Meldekarten 

 wenn auch nicht ein eigentliches Maass, so doch immerhin einen 

 Anhaltsjiunkt für die grössere oder geringere Entwickelung der 

 Gewitterthätigkeit an einem bestimmten Tage. 



Aber eben wegen der Eigenartigkeit des benutzten Materiales 

 glaubte ich auch bei der Untersucluuig einen anderen Weg einschlagen 

 zu sollen als die oben erwähnten Forscher, welche eigentliche 

 Messungen zu Grunde legen konnten. 



Ich versuchte deshalb ganz einfach, ob sich unter Benutzung 

 jener Dauer der Periode, welche nach diesen Forschungen die meiste 

 Wahrscheinlichkeit für sich hat, auch in den Gewittermeldungen eine 

 solche Periodicität erkennen lasse. 



^ VON Bezold und Lang bez. Lang und Erk , Beob. d. met, Stat. in Bayern 

 Bd. II — IX, Jahrgg. 1880 — 87. 



