V. Bezolu : Ubei- eine nahezu 26-räg. Periddicität d. Uewiftererseheiniingen. 909 



Als solch wahrscheinlichsten Werth glaubte ich den von Herrn 

 Müller ermittelten zu 25.84 Tagen ansehen zu sollen, da auch 

 Hr. LiZNAK, der früher rund 26 Tage annahm, bei seiner neuesten 

 Untersuchung, die sich auf die an den Polarstationen Jan Mayen und 

 Fort Rae gemachten magnetischen Beobachtungen stützt, ebenfalls 

 auf nahezu denselben Werth, nämlich 25.85, geführt wurde. 



Übrigens versuchte ich es auch mit anderen Annahmen, wie 25.0, 

 25.25, 25.5, 25.75, 26.0 u. s. w., knm aber dabei zu keinen Resul- 

 taten. Unter der Annahme, dass r= 25.84 Tage die Dauer einer 

 Periode sei, fährte ich nun die Untersuchung in folgender Weise: 



Da 



r= 25.84 = 26.00 — 0.16 = 26 



25 



ist, so ist 



25 T^ 25X26 — 4 



d. h. 25 Perioden zu 26 Tagen umfassen nach Ausschaltung von 

 4 Tagen genau 25 Perioden zu 25.84 Tagen oder, wie es im Nach- 

 stehenden der Kürze halber immer heissen soll, genau 25 Sonnen- 

 rotationen. 



Man kann demnach anstatt der Perioden von der Dauer 2 5.84 solche 

 von 2 6 Tagen setzen , wenn man nur bei der 6 ten , i 2 ten, i 8 ten und 

 2 5 sten jedesmal einen Tag ausschaltet, oder man kann, wenn man es 

 lieber so ausdi'ückt, an die Stelle von 25 Sonnenrotationen 21 Perioden 

 von je 26 imd 4 von je 25 Tagen setzen, wobei man natürlich die 

 küi'zeren gleichmässig unter die anderen vertheilen muss. 



Ich theilte dementsprechend den ganzen mir zur Vei-fügung 

 stehenden Zeitraum in Abschnitte von 646 = 257 Tagen und fügte 

 die auf diese 646 Tage bezüglichen Beobachtungsdaten in ein Schema 

 ein von nachstehender Form: 



I II in XXIV XXV XXVI 



(i) f'i ^>, <\ •>", ^i ~, 



(2) (7, l>^_ (\_ ^2 y, r, 



(5) «5 ''i '^i -^5 ^5 ~5 



(ö) a(, b^ ('(, X(, iif, [fly] 



(7) «7 h c- ^7 3/7 ^7 



{24) a,^ k^ c,^ x,^ y,^ z,^ 



(25) 0,3 }k_^ r,3 .r,3 y,, \a.j\ 



ABC X Y Z* 



25 25 



"wobei ^ = ^ö,,, B ^Xl)„ u. s. w. 



I I 



Sitzunjisberichte 1888. 82 



