1238 Sitzung der philosophisch -historischen Classe vom 29. November. 



A- Reihe; letztere — das war uns nicht zweifelliaft — muss aber 

 unter den Gesimsmarken überliaupt gefehlt haben, da kein Platz mehr 

 für sie vorhanden sein Avürde. Die Länge des ganzen Gesimses reichte 

 nicht einmal so weit, um ausser deu angenommenen vier vollständigen 

 Reihen auch noch die zweite E- Reihe bis zu Ende auszuzählen. 



Überblickte man das hiernach gewonnene Ergebniss, so schien 

 in Bezug auf die Zählung nichts mehr irgend einem Bedenken Raum 

 zu geben. Man hatte an der linken Treppenwange mit der E-Reihe 

 begonnen, nach Norden hin rings um den Altar die A-, die F- und 

 die B- Reihe folgen lassen und endlich aus Gründen, die mit dem 

 Bau der Treppe zusammenhängen mochten, noch einmal eine E-Reihe 

 theilweise verwendet. Die Nordund die Ostseite enthielt demnach je 

 ■^2,. die Südseite 31 Blöcke. Nach einer vorläufigen Probe schienen 

 fast alle dem Alphabet nach auf einander folgende Blöcke auch den 

 Spuren der Längsverklammerung nach aneinander' zu schliessen. Nur 

 bei TA und YA sowie u. a. bei OüA und AP waren die Maasse der 

 Klammern wenigstens nach den vorliegenden Aufnahmen so ver- 

 schieden, dass es besonders Hrn. Boun schwer fiel, daran zu glauben, 

 dass jene Blöcke am Bau wirklich neben einander gesessen hätten. 

 Wir suchten uns hierüber zunächst damit zu beruhigen , dass auch 

 sonst an dem Altar manche Flüchtigkeiten in der Technik beobachtet 

 sind und, da einige der von uns untersuchten Marken radirt und 

 corrigirt sind, gerade beim Versetzen des Gesimses Unregelmässig- 

 keiten vorgefallen sein müssen. Dazu rechnete ich auch die oben 

 S. 12 '^6 aufgezählten drei doppelten A- Blöcke, indem ich annahm, 

 dass man dieselben während des Baues ausgeschaltet und in eine 

 andere Reihe gesetzt hätte, ohne die Marken ordnungsmässig zu 

 corrigiren. 



So mehr über das Gesammtergebniss erfreut, als durch jene 

 geringfügigen Regelwidrigkeiten beunruhigt, schlössen wir unsere ge- 

 meinsame Untersuchung bei der Abreise des Hrn. Bohn mit der Ver- 

 abredung, dass nun ein jeder von uns den ihn ain meisten inter- 

 essirenden Theil des Altarbaues weiter erforschen sollte. 



s Was die Beziehungen der Gesimsblöcke mit ihren Inschriften 

 zum Friese betraf, so erregte vor allen Dingen der Umstand, dass 

 nunmehr Themis (HA) inid Asteria (BA) an der Nordseite des Altars 

 einen bestimmten Platz in der ursprünglichen Composition erhalten 

 hatten, meine Aiifmerksamkeit. Denn es war zu hoffen, dass sich 

 mit Hülfe der Inschriften jene beiden für den Künstler so schwer 

 charakterisirbaren Göttinnen in den Reliefdarstellungen würden wieder- 

 finden lassen. Die genaue Entfernung des Themisgesimsblockes von 

 der Nordostecke war freilich nicht zu ermitteln, da in der Reihe 



