1240 Sitzung der ijhilosopliisch -historischen Classe vom 29. November. 



Bei diesem durch wiederholte Betrachtung der Reliefflguren au 

 der Nordseite des Altars sich übrigens immer mehr bewährenden 

 Resultat gaben nm- zwei Dinge einen schwer zu beseitigenden An- 

 stoss: dafür, dass man das Sternbild der Jungfrau im Alterthum auch 

 Themis genannt hätte, liess sich nur ein einziges Zeugniss, bei Mar- 

 tianus Capeila (II, 174 Kopp), beibringen, und in den mannigfochen 

 Sagen über eine Göttin oder Heroine Asteria war kein einziger Zug 

 zu bemerken, der auf die von uns aus ihrem Namen erschlossene 

 Bedeutung, als einer Personification des gestirnten Himmels, bezogen 

 werden konnte. Derartige im Grunde nur durch die Namen Themis 

 und Asteria, nicht aber durch die äussere Erscheinung der beiden 

 Friesfiguren hervorgerufene Bedenken vereinigten sich bei mir plötz- 

 lich mit der bereits erwähnten Beobachtung, dass von der B- Reihe 

 , der Gesimsblöcke, die wir an der Südseite des Altars ergänzt hatten, 

 kein einziges Exemplar gefunden war, obwohl das Relief dieser Seite 

 vollständiger als das irgend einer anderen vorhanden zu sein scheint. 

 Ausserdem hatte auch die doppelte E- Reihe von Anfang an für uns 

 etwas Auffälliges gehabt: denn es hätte beim Bau, nachdem man 

 einmal mit E, A, T und B operirt hatte, doch viel näher gelegen, 

 die Wiederholung einer schon einmal verwendeten Buchstabenreihe 

 dadurch zu vermeiden, dass man hinter GJB mit AA statt wiederum 

 mit AE fortfuhr. Es fehlte jetzt endlich nur, sich der drei doppelt 

 vorhandenen A -Blöcke zu erinnern, um sofort auf die Vermuthung 

 zu kommen, dass eine B -Reihe überhaupt nicht existirte, sondern 

 wie die E- so auch die A-Reihe wiederholt gewesen wäre und beide 

 Doppelreihen gleichmässig die F- Reihe der Ostseite eingeschlossen 

 hätten. 



Damit war aber auch die Lage eines jeden der erhaltenen 

 A- Blöcke wieder zweifelhaft geworden und gerade der Ansetzung 

 von HA (Themis) und BA (Asteria) der sichere Boden entzogen. 

 Das war namentlich um der Asteria willen schmerzlich. Denn sowie 

 man dem unnumerirten Eckblock an der Südostecke nicht mehr die 

 Marke AB, sondern nach der neugewonnenen Vorstellung AA gab, 

 musste unmittelbar darauf ein BA folgen und, gesetzt das wäre der 

 Asteria- Block, so fand derselbe hier ebenfalls über einer von einem 

 Hunde begleiteten Göttin seinen Platz, der man den Namen Asteria 

 wegen der Nähe der Hekate, der Tochter der Asteria, auf Grund der 

 Reliefdarstellung nicht vorenthalten konnte. Ebenso verhielt es sich mit 

 dem Themis -Block. In einem grösseren Abstand nämlich, den man 

 nach der Anzahl der zwischen BA und HA fehlenden Blöcke ungefähr 

 berechnen konnte, traf man in dem Südfries weiter nach Westen hin 

 wiederum auf eine Göttin, von der freiUch nur der linke Arm auf 



