Pitchstein: Zur pergamenischen Gigantoinachie. 1241 



der einen und jenseit einer Lücke ihr rechtes Bein auf einer anderen 

 Rehefplatte erhalten ist. Es stand also von Seiten des Frieses nichts 

 im Wege auch hier eine Darstellung der Themis anzunehmen. 



Die Entscheidung über diese so unerwartet aufgetauchten Zweifel 

 konnte nur der Architekt fällen. Ich schrieb daher eiligst an Hrn. Boiin 

 über die neue Möglichkeit der Gesimsanordnung und versah ihn zugleich 

 mit einigen an den Reliefs genommenen Maassen, die zur Bestätigung 

 oder Widerlegung der Annahme einer doppelten A - Reihe führen 

 mussten. Von der Südostecke ist die Kopfmitte der ersten Göttin 

 an der Südseite des Altars i"2 9 entfernt; kam hierüber der Asteria- 

 Block so zu liegen, dass die Inschrift genau über dem Kopfe der 

 Göttin stand, so musste die linke Frontseite des Eckgesimsblockes, 

 da die Inschrift 'K(TTzpiv\ von der rechten Kante ihres Blockes (BA) 

 o?63 absteht, 1.29 — 0.63 = o?66 lang sein. Ferner ist die linke 

 Kante der sechsten Reliefplatte von der Ecke 5"62 entfernt; die 

 siebente, fehlende, Platte hat, wie gesagt, den Körper einer Göttin 

 enthalten, deren Kopf höchstens o^ßo von der eben gemessenen Platten- 

 kante abstehen konnte: darüber den Themis -Block gelegt, musste dessen 

 rechte Kante von der Südostecke 5"44 entfernt sein. Hr. Bohn ant- 

 wortete hierauf umgehend, dass er auf Grund auch seines Untersuchungs- 

 materials ebenfalls bereits die Überzeugung gewonnen hätte, dass die 

 A- Reihe an der Südseite des Altars wiederholt war. Er hatte näm- 

 lich inzwischen seine Zeichnungen und Maasse der sämmtlichen Gesims- 

 blöcke genauer verglichen und besonders darauf geachtet , ob Blöcke, 

 die nach den alpliabetischen Marken zusammenzugehören schienen, 

 sich auch wirklich nach Maassgabe ihrer architektonischen Zurichtung 

 an einander setzen Hessen. Dazu verfügte er hauptsächlich über zwei 

 Hülfsmittel,- das eine sind die Maasse der Löcher von denjenigen 

 Klammern, mit denen zwei anstossende Blöcke ehemals verbunden 

 waren, das andere die Aufnahmen gewisser Einritzungen auf der Ober- 

 seite der Blöcke, die jedesmal die Axe einer Säule der auf dem Unter- 

 bau des Altars errichteten Halle bezeichnen und über die zwischen- 

 liegenden Blöcke hin genau i"!'4o Abstand von einailder haben müssen. 



Mit diesen Hülfsmitteln hatte sich Hrn. Bohn ergeben, dass die 

 sämmtlichen vorhandenen A- Blöcke unmöglich zu einer einzigen Reihe 

 vereinigt werden könnten, vielmehr eine grosse Anzahl derselben 

 auszuschalten und mit den drei doppelten Blöcken lA, MA und PA 

 zu einer neuen Reihe zusammenzuordnen wäre, die nach Ausweis 

 der Fundorte gerade der ausgeschalteten Blöcke am wahrscheinlichsten 

 an die Südseite des Altars gehörte.' Was den Asteria- und den 



' Nacliträglich sah ich an den Abklatschen der Versatzmarken, dass das A der 



ll.B' 



