BrRMEiSTF.R: Ein vollständiger Schädel des Meijatheriuni. 1295 



fehlen, oder nur leicht angedeutet sind, so ist wohl anzunehmen, 

 dass das Original seiner Figuren einem noch ziemlich jungen, vielleicht 

 weiblichen Thiere angehöre, unser Exemplar dagegen, wie das Ma- 

 drider, einem älteren, wahrscheinlich männlichen. Für die Jugend 

 des von Owen untersuchten Schädels spricht auch das Loch mitten 

 im Scheitel, da wo die Fontanelle zwischen Stirn- und Scheitelbeinen 

 sich befunden haben muss, denn von einem ähnlichen Loch ist an 

 unserem Schädel keine Spur mehr sichtbar. 



Noch will ich darauf aufmerksam machen, dass die feine, ziem- 

 lich lange Knochenecke, welche der in Owen's Werk abgebildete 

 Schädel auf pl. XII, Fig. i und pl. XIII, Fig. 3 an der rechten Or- 

 bitalecke trägt, an unserem Schädel, gleich wie dem Madrider, gänz- 

 lich fehlt und dass, weil sie auch an der anderen linken Seite des 

 Londoner Schädels vermisst wird, sie oflenbar nur als Verknöcherung 

 von einem Theile des Bindegewebes angesehen werden kann, also 

 als zufälliges Nebengebilde. Der Orbitalhöcker ist in normaler Be- 

 schaffenheit, eine stumpfe ziemlich starke Knochenerhebung, mit 

 rauher Oberfläche, wie er auch an der anderen Seite des Londoner 

 Schädels nach Owen's Figuren erscheint. 



Schliesslich kann ich nicht umhin, zu erwähnen, dass mit diesem 

 Jahre bald hundert seit der Entdeckung des ersten Megailier'mm- 

 Skelets ablaufen; es geschah zur Zeit als der Marquis de Loretto 

 Vicekönig in Buenos Aires war. Derselbe nahm lebhaften Antheil 

 an dem Funde und beorderte eine Schwadron Husaren zur Stelle, 

 welche Tag und Nacht um die Grube, worin das Skelet enthalten 

 war, herumreiten mussten, um bei Tage die Menschen, bei Nacht 

 das Hornvieh davon abzuhalten. 



