1310 Sitzung der physikalisch - matheinatisrhen Classe vom 13. Decemher. 



Zur Berechnung wurde angenommen, dass bei der Entstehung 

 von CO2 und H,0 im Thierkörper ebensoviel Wärme frei werde, als 

 bei der Verbrennung der entsprechenden Mengen von freiem C und H. 

 Diese Berechnung und die gleichzeitig calorimetrisch gemessenen Werthe 

 der Wärmeabgabe stimmten aber durchaus nicht überein. Vielmehr 

 waren die letzteren Werthe immer viel grösser; sie übertrafen die 

 bereclmeten W^ärmemengen in den Versuchen von Dulong um 20 — 31, 

 im Mittel um 25 Procent, in den Versuchen von Despretz um 10 — 20, 

 im Mittel um i 9 Procent. 



Es sind mannigfache Vei'suche angestellt Avorden, durch ander- 

 weitige Berechnung eine bessere Übereinstimmung zwischen den Ver- 

 suchsergebnissen jener Forscher und den theoretisclien Voraussetzungen 

 zü erzielen. Sie waren aber aUe fruchtlos, und sie mussten es 

 sein. Denn der Fehler liegt nicht bloss in der Art der Berechnung, 

 sondern auch in den Versuchen selbst. Die gemessenen Werthe der 

 Wärmeproduction waren alle viel zu gross, wie sich aus folgender 

 Überlegung ergiebt. Da das Tliier wärmer ist als das Calorimeter, 

 so giebt es unmittelbar nach dem Einbringen in dasselbe Wärme ab, 

 welche es schon vorher gebildet hatte. Die während seines Aufent- 

 halts im Apparat gebildete Wärme wäre doch nur dann gleich der 

 an das Calorimeter abgegebenen, w^enn sich die Temjieratur des 

 Thieres nicht geändert hätte. Das ist aber keineswegs der Fall. Wir 

 wissen, dass unter den Bedingungen, unter denen Dulong und Des- 

 PKETZ arbeiteten, der Wärmevorrath der Thiere um mehrere Gale- 

 rien abnimmt. Um so viel musste also der von ihnen gemessene 

 Werth zu gross ausfallen. 



Diesen Grund der wahrscheinlich zu hoch angenommeneia Wärme- 

 production haben schon Liebig (Thierchemie S. 2 8 If.) , Ludwig (Lehrb. 

 d. Physiol. IT. 739) u. A. geltend gemacht. Deswegen hat auch 

 Hr. Senator bei seinen Versuchen das Calorimeter mit erwärmtem 

 Wasser gefällt. Seine Zahlenwerthe sind daher zuverlässiger als die 

 von Dulong und von Despretz. Da seine Untersuchungen aber zu 

 der hier in Rede stehenden Frage keine Beziehung haben, gehe ich 

 nicht weiter auf dieselben ein. 



Es lassen sich aber noch andere schwere Bedenken gegen die 

 Versuche von Dulong und von Despretz erheben. Weder die Wärme- 

 bildung noch die Abscheidung von CO, und Hfi verlaufen so regel- 

 mässig, dass man aus den Messungen während der kurzen Zeit einer 

 Stunde Schlüsse auf längere Zeiträume ziehen dürfte. Je kürzer 

 die Dauer eines Versuchs ist, desto weniger ist man berechtigt an- 

 zunehmen, dass die während eines jeden Versuchs ausgegebenen 

 Mengen auch in denselben Zeiten gebildet seien. Für die Wärme- 



