1372 Gesaumitsitzung vom 20. December. 



77 qiiicum ego, dum virgo quondam fuit, omiiibus expers 

 unguentis, una milia multa bibi. 

 Der Hinweis auf die Zeit, da die Königin noch Jungfrau war, und 

 der Gegensatz in den Worten omnibus expers unguentis und una milia 

 multa {unyuenti) bibi lassen erkennen, dass die Coma von einer Zeit 

 spricht, da sie Salben nicht gekannt, und einer anderen, da sie reich- 

 lich davon gekostet hat. Den Unterschied der Zeiten markiert una, 

 das mit quicum verbunden (wie 68, 22. 23 tecum una tota est nostra 

 sepulta domus) bedeutungslos wäre, hier in seiner Stellung von ndlia 

 multa bibi nicht losgelöst werden kann und in dieser Verbindung den- 

 selben Dienst thut wie c. 37, 8 no)i putatis aiisurum tnc una ducrntos 

 inrumare Sfssores. Üb man zu una ein Nomen aus dem Vei'bum er- 

 gänzt oder eine andere Ergänzung vorzieht, der Sinn kann nur sein 

 'Ein Mal, mit Einem Male, habe ich Salben viel tausendfach genossen'.' 

 So lange sie Mädchen war, hat Berenice sich der Salben enthalten; 

 nach der Brautnacht ist der König abgezogen, die Königin hat ihr 

 Haupthaar darzubringen gelobt, wenn er glücklich heimkehre; nach 

 seiner Rückkehr hat sie ihr Gelübde erfüllt. Dass sie in Abwesen- 

 heit ihres Gemahles sich geschmückt und gesalbt habe, wird durch 

 die Darstellung unseres Gedichtes ausgeschlossen. In Euripides' Electra 

 macht es diese ihrer Mutter zum Vorwurf, dass sie (1070) kir oix,(£v 

 M^pog i^wpixyjuevov ^uv^ov zuToirrpu) Tt'kox.cijxov e^YiCxei xojxviq. So hat dem- 

 nach Berenice nur Einmal sich gesalbt, an dem Tage, an dem sie 

 das Brautgemach betrat; und das also ist der Jammer der Locke, die 

 ihrer Natur treu bleibt, dass sie dieses Glück nur einmal genossen 



' Obige Erklärung, die ich Henn. 15 (1880) S. 269 kurz niitgetlieilt hatte, hat 

 wenig Beifall gefunden (vgl. H. Magnus Jahresber. f. Alterthunisw. 1887. 11. .S. 299). 

 Gebilligt hat sie Ilr. Bernhard Schmidt in seiner CatuUausgabe S. cxxv : wenn er aber 

 hinzufügt et inierpretatus est ita fere. Imnc locum iam Ellisius in adn. crii. nisi qund una 

 cum quicum iunxit, so ist nicht zu übersehen, dass gerade liierin der Kern meiner Auf- 

 fassung liegt, die mit der Deutimg von una steht und fällt. Hr. Robinson Ellis, der 

 die Worte ungeändert lä.sst, bezeichnet denn auch ihren Sinn mit folgenden Worten: 

 xensus videtur esse Quicum ego, quae, dum virgo Beronice quondam fuit. tamdiii om- 

 nibus unguentis expers eram {virgines enim non unguehantur) post id tempus milia multa 

 unguentonmi una bibi. ex Athenäen mim cnnstat et Arsinoen et Beronicen unguentorum 

 studiosissimas fuisse. Worin und warum ich uiir diese Auflassung nicht aneignen kann, 

 wird aus meiner weiteren Darlegung zu entnehmen sein. Dass una dem Sinne nach 

 zu milia multa bibi gehört, können auch Stellen zeigen, wie Virg. Aen. 5, 830. nna 

 omnes fecere pederii; Hör. Sat. 2, 8, 24 totas simul absorbere plaientas. Dabei mag dahin 

 gestellt sein, ob una, wie ich erldärte, una potione sei (was auch auf die andere Stelle 

 CatulFs Anwendung findet) oder der erforderliehe Begriff" auf andere Weise aus dem 

 Wort zu gewinnen ist: denn das ist nicht die Hauptsache. Wer aber gegen jene Er- 

 gänzung eines Nomens aus dem Verlnun einwendet, dass dergleichen auf wenige be- 

 kannte und bestimmte Fälle beschränkt sei. hat augenscheinlich auf diese Eigenthüm- 

 liehkeit griechischer und lateinischer Rede seine Aufmerksamkeit nicht gerichtet. 



