1380 Gesammtsitznng vom 20. December. 



loren. Dies sinnige Motiv steigert den Affect, und die mächtig her- 

 vorbrechende Sehnsucht der Locke nach ihrer Herrin Haupt wird 

 zum Zeugniss für die Königin und lässt empfinden, dass des Dichters 

 Absicht ein anderes Ziel liatte, als eine aetiologische Studie über 

 einen astronomischen Vorgang zu entwerfen.' Vor allem aber ist 

 aus der bezeichneten Anlage der naiv -idyllische Zug der Dichtung 

 hervorgegangen, der zwar das ganze Gedicht beherrscht, aber hier 

 und da besonders sprechend und anmuthig hervortritt, wie z. B. in 

 der Digression V. 39 — 50: 'das Eisen ist an allem schuld: o wäre 

 nie Eisen erfunden worden;' V. 72 ff. 'mögen die Sterne mich zer- 

 reissen: ich sage docli, was ich denke: mich freut nicht am Himmel 

 zu stehen;" und zum Schluss 'fahren die Sterne durch einander, ich 

 will zu meiner Herrin.' Wir erkennen die Manier des Callimachus, 

 der auch in den erhaltenen Hymnen Gelegenheit gefunden, naive 

 Genrebilder seiner Darstellung einzuflechten, besonders häufig und 

 sinnreich in dem Hymnus auf Artemis, wie die Kinderstubenscene 

 auf dem Olymp {66 ff.), die Haupt erläutert hat; oder Heracles die 

 mit Beute von der Jagd heimkehrende Artemis am Thor des Himmels 

 empfangend (146 ff.);" oder die kleine Artemis auf den Knieen des 

 Brontes, dem Riesen die Haare von der Brust zupfend (75 ff.) u. a. 

 XJber den historischen Hintergrund des Gedichtes versuche ich 

 wenigstens, was Callimachus' Darstellung ergiebt, gegen die Zeug- 

 nisse zu halten und historische Combination an den Resultaten philo- 

 logischer Exegese zu messen. Dass Ptolemaeus (ni) Euergetes Magas' 

 Tochter Berenice als König heimgeführt hat, würde avis dem Aus- 

 druck (V. 27) quo regium adepta es conktgium allein nicht sicher zu 

 folgern sein; aber die übrige Darstellung setzt es mit Nothwendigkeit 

 voraus : der König eben durch den neuen Ehebund beglückt {rex . . 



^ So urtheilt Hr. Couat a. a. 0. S. 1 15. 1 16, der der Coma als Sprecherin keine 

 Bedeutung beilegt, wenigstens keine besondere Beachtung geschenkt hat. Aber seine 

 Betrachtung überhaupt ist so sehr aus verschiedenem Gesichtspunkt geflossen, dass es 

 nicht leicht ist Einzelnes auszuheben. Doch eine Bemerkung, wie S. 119 ses recom- 

 mandations ne s'adresseni qu'aux femmes: ä la cmtr dun PioUmee, il mt pent-4tre ete 

 imprudent de conseiller aux maris la ßdelite, genügt den Geist dieser Beurtheilung er- 

 kennen zu lassen. Wir begreifen, warum die Coma an die Ehebrecher sich nicht 

 wendet. Nicht minder ist Couat's Urtheil über den König S. 118 fremdartig und 

 ausser Zusammenhang mit der Anlage des Gedichtes. 



' Diese Stelle hat durch eine kleine aber treffende Berichtigung des neuesten 

 Herausgebers erhebhch gewonnen: 155 -l yA ßw ■jt^oxiq rik T-.ayMot ^i^siai'; So wird man 

 es wohl aufgeben an «rS^wn-oitr» V. 157 zu mäkeln; vielleicht auch sich überzeugen, 

 dass Heracles anderes als xa) ßösg nicht sagen konnte: er thut es ein wenig ver- 

 schämt, aber mit soviel Wahrheit als ausreichend war. — Auch das ist zu loben, dass 

 in der anderen Scene ccTrstStia V. 66 verblieben ist: wie konnte nur Haupt verkennen, 

 dass ein Kind seiner Mutter nicht feindseliges («ttex'S's«) , sondern unfolgsames («ttei- 

 Sice) thut? 



