1B84 Gesammtsitzung vom 20. December. ^ 



in's Werk gesetzt, überall in seinem eigenen Reich und hei den an- 

 grenzenden Völkern, wie den Codas etc. . . . , Amtiyoka mit Namen 

 dem Yona- König und den Nachbarkönigen dieses Amtiyoka.' Das 

 4. Capitel trägt das Datum des 13. Jahres nach Asoka's Königsweihe; 

 es scheint, dass dies Datum auch auf die vorangehenden Capitel über- 

 tragen werden kann. Die Sendungen zu den Griechenkönigen (im Cap. 1 3 

 ist offenbar von denselben Sendungen wie im Cap. 2 die Rede) müssten 

 also nicht später als im i 3 . Jahre des Königs (nach der Königsweihe) 

 vor sich gegangen sein. Die kriegerischen Vorgänge auf der anderen 

 Seite, welche zu der Predigt über den 'Sieg des Rechts' im Cap. 13 

 Anlass geben, werden dort in das 9. Jahr nach der Königsweihe 

 gesetzt; zwischen dem 9. und dem 13. also müsste der Zeitpunkt 

 liegen, wo die griechisclien Könige regiert haben. Nun war Asoka 

 der Enkel jenes Candragupta {^uvSpöxvTvro^) der in Indien um die Zeit 

 von Alexander's Tode zur Gewalt gelangte; genau lässt sich der Zeit- 

 pimkt nicht bestimmen. Nach der Ceylonesischen Chronologie, auf 

 welche in diesen Zeiten ungefährer, aber kein genauer Verlass ist, 

 regierte Candragupta 24 Jahre, Bindusära (sein Sohn) 28 Jahre, Asoka 

 selbst vor seiner feierlichen Königsweihe 4 Jahre. Das sind die Daten, 

 die wir haben, um den in der Inschrift gemeinten Moment von indi- 

 scher Seite ungefähr zu bestimmen; die griechischen Namen geben 

 natürhch den besten Anhalt." So Hr. Oldenberg. Man sieht, es fehlt 

 viel, dass von indischer Seite ein bestimmtes Jahr der Abfassung 

 dieser Aufzeichnungen zu gewinnen wäre; aber ebenso wenig sollte 

 mit Zuversicht behauptet werden , die Abfassung könne nicht vor das 

 Jahr 251 fallen und müsse Magas" Leben und Regierung bis dahin 

 wenigstens sich erstreckt haben. Nimmt man zum Beispiel das Todes- 

 jahr Alexander's selbst (323) und rechnet 24 Regierungsjahre für 

 Candragupta, 28 für seinen Sohn Bindusära, für Asoka 4 Jahre vor der 

 Königsweihe, nach derselben 9 Jahre, so kommt man auf das Jahr 258. 

 Bringt uns also dieses Zeugniss keine Sicherheit, so enthält es doch 

 auch kein Hinderniss, das unsere auf die griechischen Zeugnisse ge- 

 gründete Annahme aufhöbe. Setzen wir demnach die Katastrophe in 

 Cyrene nach Magas' Tod in oder um das Jahr 258, so ergiebt sich 

 vom Tode des Demetrius bis zur Vermählung der Berenice, die niclit 

 vor 247 statt finden konnte, ein Intervall von 10 Jahren und dar- 

 über. Und einen solchen Zwischenraum setzt Callimachus' Dichtung 

 unzweideutig voraus, dessen Argumentation V. 20 — 30 dahin geht, 

 dass Berenice, die jetzt (24b) beim Abzug ihres jungen Gemahls in 

 Schmerz aufgelöst ist, als kleines Mädchen bei jener That sich muthig 

 und entschlossen erwiesen habe. Dem entgegen erklärte Niebuhr (a. 

 a. 0. S. 237) die Annahme einer solchen Zwischenzeit für unzulässig: 



