1394 Gesaiiiiiitsitziing voui 20. Dec. — Mittheilung vom 13. Vec. 



cligkeit in einem und demselben Metall der aL.soluten Temperatur 

 umgekehrt proportional. Die gleiche Beziehung zur absoluten Tem- 

 peratur zeigt, wie die oben citirten Versuche ergeben, das galvanische 

 Leitungsvermögen. In ein und demselben Metall bleiben daher bei 

 Änderung der Temperatur Lichtgeschwindigkeit und galvanisches Lei- 

 tungsvennögen einander wirklich proportional. 



Um die durch die bisherigen Untersuchmigen für die verschiede- 

 nen Metalle nur im Allgemeinen angedeutete Beziehung zwischen Licht- 

 geschwindigkeit und galvanischem Leitmagsvermögen wirklich aufzu- 

 finden, sind genauere Versuche erforderlich, als sie bi.sher ausgeführt 

 werden konnten. Solche werden sich anstellen lassen, wenn es ge- 

 lingt, bessere Prismen aus Metall herzustellen. Dahin zielende Ver- 

 suche sind in Vorl^ereitung. Es wird dann aber auch nöthig sein , an 

 demselben Stück Metall, für welches der Brechungsexponent ermit- 

 telt wurde, das galvanische Leitungsvermögen zu bestimmen. 



Der Umstand, dass bei den bisherigen Versuchen die Prismen- 

 winkel nur bei Zimmertemperatur gemessen sind und nicht auch bei 

 der höheren, bei welcher die Ablenkung beobachtet wurde, kann die 

 obigen Resultate nicht wohl fälschen. Würden die Prismenwinkel 

 sich bei Erhöhung der Temperatur ändern, so wüi'de doch wohl bei 

 den meisten Metallen, oder vielleicht bei allen entweder eine Ver- 

 grösserung oder eine Verkleinerung der Winkel eintreten. Damit sind 

 aber die obigen Resultate bei Prismen mit Brechungsexponenten kleiner 

 und grösser als Eins in W^iderspruch. 



Weshalb Hr. Sissingh^ eine Änderung der Reflexionsconstanten 

 am Eisen bei Temperaturänderung nicht beobachten konnte, während 

 ich bei Zunahme der Temperatur eine erhebliche Zunahme des 

 Brechungsexponenten erhielt, vermag ich nicht anzugeben. Schliesslich 

 möchte ich noch darauf hinweisen, dass die Änderung der Brechungs- 

 exponenten der Metalle mit der Temperatur sehr viel grösser ist, als 

 diejenige, welche die Exponenten anderer Materialien zeigen. Bei den 

 verschiedenen Glassorten, die untersucht sind, ändert sich n für i°C. 

 um ungefähr + 0,000003 ^^i^ 0,000007, bei Steinsalz um — 0,000037 

 mid bei einer Anzahl von Flüs.sigkeiten um 0,0004 bis 0,0006. 



Eine Änderung der Dispersion der Metalle mit der Temjjeratur 

 ist durch die obigen Versuche nicht sicher constatirt. Auf die Diffe- 

 renz der Werthe von /3 für rothes und blaues Licht bei Gold, nämlich 

 0,0035 und 0,0051 möchte ich vorläufig keinen Werth legen, da 

 diese Differenz noch durch Beobachtungsfehler entstanden sein kann. 



' V'ergl. meine erste Mittlieiliing S. 271 



