bei frühzeitigen Haifisch -Embryonen (Acanthias vulgaris). 83 



sich in zwei Haupt stamme, von welchen der vordere (Fig. 2, 2") sich 

 dichotomisch in zwei Aeste spaltet. Diese Aeste ziehen an der Innenseite 

 der beiden Visceralbogen fort und entsprechen der Carotis int. und ext 

 der Teleostier- Embryonen. Der hintere Hauptast (Fig. 2, 2 P ) biegt so- 

 fort zu den Kiemenbogen ab und spaltet sich alsbald in die eigentlichen 

 Aortenbogen, aus welchen später die Kiemenarterien und Kiemenvenen 

 hervorgehen. 



Bevor an ihrer Aufsenseite die äul'seren und inneren Kiemen, an 

 der inneren das eigentliche Kiemengerüste sich ausbilden, also in der Form 

 von eigentlichen Aortenbogen, gleichen die sogenannten „Kiemenbogen" 

 der Fischembryonen den Aortenbogen in der Bildungsanlage der 

 ventralen Seite des Kopfes höherer Wirbelthier - Embryonen ganz 

 auffällig. Aber ein Unterschied ist hervorzuheben. Bei den höheren 

 Wirbelthier-Embryonen (Säugethiere, Vögel, Amphibien) verlaufen sie an- 

 fangs an der Innenseite der in Ausbildung begriffenen Visceralbogen. Erst 

 bei weiter vorgeschrittener Entwickelung der Mundhöhlen- und Schlund- 

 region an der ventralen Seite des Kopfes hört dieses Lagerungsverhalten 

 auf; schliesslich befinden sich sämmtliche drei Aortenbogen hinter dem 

 dritten Visceralbogen. Bei Fischembryonen habe ich eine solche anfäng- 

 liche Bildungsanlage des Kopfes bisher nicht kennen gelernt: ich kann 

 sogar hinzufügen, dafs beim Hecht und öyprinus blicca die eigentlichen 

 Aortenbogen gleich anfangs hinter den Visceralbogen sichtbar werden. 

 Dessen unerachtet zeigt sich in beiden Bildungsanlagen ein wichtiges über- 

 einstimmendes Moment: auch bei den höheren Wirbelthier-Embryonen zur 

 Zeit, wenn die Aortenbogen an der Innenseite der Visceralbogen auftreten, 

 sind die Längsachsen beider unter einem dorsalwärts offenen, spitzen Win- 

 kel zu einander gestellt. Ich habe diese Thatsache schon zur Zeit, als 

 ich die Unterschiede zwischen Visceral- und Aortenbogen, die auch bei 

 höheren Wirbelthier-Embryonen für Kiemenbogen erklärt wurden, anregte, 

 richtig erkannt und beschrieben, obschon ich die Erscheinung auf Rech- 

 nung der Verschiebung beider Theile gebracht habe, während wir jetzt 

 wissen, dafs sie auch bei Fischembryonen beobachtet wird, bei welchen 

 eine solche Verschiebung nicht vorkommt. 



Es ist keina Abschweifung von meiner eigentlichen Aufgabe, es 

 dient vielmehr zur topographischen Orientirung, wenn ich auf die Um- 



11* 



