Venus-Durchgangs vom 8. December 1874 in Luxor. 81 



nähert hat und mit dieser weiter gesunken ist. Nach Ausweis der Niveauangaben ist während des ersten Satzes die 

 Temperatur des Instruments von 33° auf 21°, und weiter bis zum Ende der Beobachtungen auf 1795 C. gesunken. 



Es könnte nicht befremden, wenn sich unter solchen Umständen die Reductionselemente ebenfalls stark 

 verändert hätten, und schien in der That eine genügende Darstellung der Beobachtung ohne Annahme von Ver- 

 änderungen derselben zunächst nicht möglich. 



Wird der Indexfehler des Niveaus der Bestimmung für 23 h 24 m gemäfs und weiter unverändert angenom- 

 men, so gibt der erste Satz c = — 2f22, der zweite = — 2?03 , und würde damit angedeutet werden, dafs die 

 enorme Veränderung des Collimationsfehlers seit den Beobachtungen am voraufgehenden Morgen auf die Erhitzung 

 des Instruments zurückzuführen, und bei der Abkühlung sich auszugleichen bestrebt gewesen wäre. Indefs wird 

 die Darstellung der Beobachtungen nicht genügend, u für 2 3 h 1 9 m ergibt sich 



— 146?25 resp. — 146?34 



— 146.42 —146.29 



— 146.09 —146.30 



— 146.25 —146.36 



wo die Abweichungen einzeln genommen allenfalls erträglich wären, aber die Differenz 0510 zwischen den beiden 

 vollständigen Zeitbestimmungen gröfser ist, als auch mit Berücksichtigung der veränderten Umstände bei den beiden 

 Sätzen für zulässig erachtet werden kann. 



Da nach allen Erfahrungen über das Instrument das Niveau dessen veränderlichster Theil gewesen ist, 

 habe ich eine bessere Darstellung der Beobachtungen zu erreichen versucht, indem ich den Indexfehler desselben 

 als unbekannt in die Ausgleichung einführte und als variabel einmal der Zeit, ein anderes Mal der Blasenlänge 

 proportional annahm. Es ergab sich damit aber kein wesentlicher Gewinn. 



Die schliefslich blofs mit den beobachteten scheinbaren Neigungen und einem Mittelwerth für c nach den 

 voraufgehenden Rechnungen ausgeführte Reduction ist oben gegeben und erweist sich sofort als gänzlich genügend, 

 wenn die Beobachtung von 7 Piscium ausgeschlossen wird. Es wird hierdurch überwiegend wahrscheinlich ge- 

 macht, dafs diese Beobachtung mit einem durchgehenden Verzählungsfehler von — 0!5 behaftet ist, dafs ferner das 

 Anwachsen des Collimationsfehlers von — 1!5 oder — 1?55 am Morgen auf — 2?166 wahrscheinlicher durch das 

 Verpacken oder bei der neuen Aufstellung, als durch die Erhitzung des Instruments entstanden ist, und der Fehler 

 sich im Laufe des Abends nicht weiter verändert hat. Die nun nach Correction der üurchgangszeit von 7 Piscium 

 um -t-0?5 übrig bleibenden Fehler deuten auf eine Unzulänglichkeit der Annahme w — o = hin, wie dieselbe 

 auch der Bestimmung für 23 h 24 m widerspricht, übersteigen aber nicht annehmbare zufällige Beobachtungsfehler, und 

 ist eine weitere Ausgleichung um so weniger erforderlich , als in dem Mittel der u (so wie für c) der Einflufs 

 einer fehlerhaften Annahme für w — o so gut wie ganz verschwindet. 



Der Werth bZ = — 2 ra 26?349 für 23 h 39 m ist demnach für die Längenbestimmung in Verbindung mit dem 

 Werth — 2 ra 23?077 für ll h 4o m definitiv angenommen worden. 



Über das zu den vorstehenden Beobachtungen benutzte Instrument (Herbst Nr. 6) und seine Aufstellung 

 sind S. 12 und 15 ff. einige nähere Angaben gemacht. Ich füge noch hinzu, dafs der Untertheil desselben aus einer 

 schweren Eisenscheibe mit starkem Dreifufs besteht, über welcher sich eine zweite schwere Scheibe concentrisch 

 drehen läfst, sobald sie durch einen Hebel etwas gehoben wird, während sie nach dem Niederlassen unverrückbar 

 fest auf der untern aufliegt. An dem Dreifufs ist ein Azimuthaikreis befestigt, der eine grobe Theilung von 10' 

 zu 10' enthält, während an der drehbaren Scheibe zwei Indices sitzen, von denen der eine nur einen einfachen 



Mathem. KL 1877. 11 



