88 Auwers: Bericht über die Beobachtung des 



Ausdehnung einer solchen das Niveau umgeändert an der Axe hängen liel'se. Erst nach Schlufs der Zeitbestim- 

 mung pflegte ich dasselbe auf der Axe umzuhängen, um den Indexfehler zu dem Zweck zu bestimmen, die an 

 verschiedenen Tagen sich ergebenden Werthe für den Collimationsfehler der optischen Axe vergleichbar zu machen. 

 Dollen dagegen hat häufigere, meist innerhalb einer jeden Zeitbestimmung oder unmittelbar vor und nach derselben 

 wiederholte Umhängungen vorgenommen. 



Mein Verfahren würde das zuverlässigere gewesen sein, wenn der Indexfehler des Niveaus während der 

 kurzen Dauer einer Zeitbestimmung constant gewesen wäre oder im Verlauf derselben sich regelmäfsig verändert 

 hätte. Leider hat sich bei der Reduction der Beobachtungen herausgestellt, dafs dem keineswegs so gewesen ist, 

 das Niveau vielmehr eine aufserordentlich starke und ganz unregelmäfsige Veränderlichkeit gehabt hat, so dafs ich 

 mein Verfahren nachträglich als ein ganz verwerfliches habe erkennen müssen. Zu meiner Entschuldigung mufs 

 ich nur anführen, dafs nach dem Bau des Niveaus eine derartige Veränderlichkeit durchaus nicht zu erwarten — 

 Dollen übrigens ebenso unbekannt wie mir — war und dafs ich deshalb die während der Beobachtungen zuweilen 

 sehr sichtlich wahrgenommene Veränderung der Niveau-Angaben unbedenklich als wirkliche Veränderungen der 

 Neigung (des Stativs) aufgefafst hatte, dafs aber zu einer Reduction der Beobachtungen, die den Fehler sofort 

 hätte aufdecken müssen, während des Aufenthalts in Luxor durchaus keine Zeit gewonnen werden konnte. Wir 

 kamen daselbst nur zu einer vorläufigen Reduction einiger vereinzelten Zeitbestimmungen, bei denen der Fehler 

 zufällig wenig sichtlich hervortrat und deshalb zunächst unbemerkt blieb. 



Derselbe hat daher ein Element der Unsicherheit' in die Beobachtungen am Passagen-Instrument gebracht, 

 insbesondere in die meinigen, welches bei der Reduction nicht mehr hat beseitigt werden können. Jedoch hebe 

 ich hervor, dafs der Effect nahezu lediglich darin besteht, die Leistungsfähigkeit des Instruments und der Beob- 

 achtungs-Methode nicht in das gehörige Licht treten zu lassen, und mache diese Auseinandersetzung hauptsächlich 

 zu dem Behuf, damit jenes Element bei der etwaigen Beurtheilung dieser Leistungsfähigkeit nach den von uns 

 erzielten Resultaten .nicht übersehen wird. Unsere Zeitbestimmungen dürfen deshalb nicht etwa angezweifelt wer- 

 den, denn vermöge der Anordnung derselben mufs sich der Einflufs der Fehler des Niveaus in den abendlichen 

 Mitteln der Uhrcorrection fast in jedem Falle gröfstentheils zerstören, während ihr ganzer Effect in den Collima- 

 tionsfehlern und in den Unterschieden der Uhrcorrectionen aus den einzelnen Sternen sichtbar wird und die dadurch 

 ermöglichte quantitative Bestimmung des nicht mehr durch Rechnung zu beseitigenden Theils dieser Fehler keinen 

 Zweifel übrig läfst, dafs der in den Mitteln etwa noch nicht von selbst aufgehobene Betrag immer nur minim sein 

 kann. Etwas ungünstiger verhält es sich bezüglich der Polhöhenbestimmung, welche wie sich weiter unten zeigen 

 wird von den Niveaufehlern erheblich stärker beeinflufst ist und deshalb einen verhältnifsmäfsig grofsen sogenannten 

 wahrscheinlichen Fehler behalten hat. 



Die Ursache der Veränderlichkeit des Niveaus wird in den starken und schnellen Schwankungen der 

 Temperatur zu suchen sein, denen es ausgesetzt gewesen ist. Wir haben keine regelmäfsigen Aufzeichnungen über 

 meteorologische Elemente gemacht, weil die englische Station dieselben übernommen hatte, deren Beobachtungen 

 mir noch nicht bekannt geworden sind. Die Temperaturen aber, welche das Passagen-Instrument bei den Beob- 

 achtungen gehabt hat, lassen sich aus den Längen der Niveaublase ermitteln, welche ich zum Theil zu diesem 

 Zwecke in den Tafeln aufgeführt habe. Das Instrument hat danach zur Zeit der Beobachtungen nachweislich 

 Temperaturen zwischen 5° und 39° C. — außerhalb der Beobachtungszeiten vermuthlich noch etwa 10° weiter va- 

 riirende — gehabt, und hat sich seine Temperatur im Verlauf einer und derselben Zeitbestimmung von normaler 

 Anordnung bis zu 12° C. verändert. Dabei werden im Niveau durch ungleichförmige Ausdehnung der verschie- 

 denen Stücke Spannungen entstanden sein, die sich vielfach sprungweise ausgeglichen haben. 



