Vemis-Durelujangs vom 8. December 1874 in Luxor. 89 



Der weiche Boden, noch von der letzten Überschwemmung her merklich durchfeuchteter Humus, in wel- 

 chen die zur Aufstellung des Passagen-Instruments dienenden Stämme eingetrieben waren, gab unter dem Gewicht 

 des Beobachters so weit nach, dafs das Niveau sich sichtlich verstellte, wenn derselbe unmittelbar neben den 

 Pfählen verschiedene Bodenstellen betrat. Diesem Übelstande wurde anscheinend hinlänglich durch die am 30. No- 

 vember vorgenommene Erbauung einer besonderen Platform für den Beobachter abgeholfen; als ich mit dem In- 

 strument zu beobachten anfieng, bemerkte ich indefs dennoch einen vorherrschend beständigen Unterschied zwischen 

 den Niveauangaben für den Polarstern und für Zeitsterne, welcher, da die Zapfen nach einer von Dollen in Pul- 

 kowa vorgenommenen Untersuchung zu keinerlei Bedenken Anlafs gegeben haben, auch bei den Mokattam-Beob- 

 achtungen auf einem soliden Fundament sich nichts Ahnliches gezeigt hat, nur durch einen immer noch zurück- 

 gebliebenen Einflufs der Stellung des Beobachters erklärt werden kann. Bei den Niveauablesungen für den Polar- 

 stern stand derselbe immer auf der Südseite, bei denjenigen für die Zeitsterne meistens auf der Nordseite. Da 

 Nähens über seine Stellung im letztern Falle nicht notirt ist, habe ich angenommen, dafs alle Niveauablesungen 

 bei Zeitsternen von Norden her gemacht sind, und dann im Mittel aus allen Vergleichungen einen Unterschied von 

 0544 == 0742 gefunden, um welchen Betrag das "Westende durchschnittlich niedriger gestanden hat, wenn sich der 

 Beobachter südlich vom Instrument befand. 



Ich habe diesen Unterschied auch für die vier Zeitbestimmungen vor der Errichtung der Platform ange- 

 nommen, und alle Polarstern-Nivellements um H-0'.'22, alle Zeitstern- Nivellements um — 0?22 geändert. Die so 

 corrigirten „scheinbaren Neigungen" linden sich in der 6. Columne der dritten Tafel. Diese Werthe sind, weiter 

 noch für Indexfehler des Niveaus = ^ (w — o) nach der am Fnfs der Tafel angegebenen „vorläufigen Bestimmun<>' u 

 verbessert, einzeln für die nächstliegende Beobachtung bei der ersten Reduction angewandt. 



Die verbürgte Existenz des eben besprochenen Unterschiedes könnte zu der Annahme Anlafs geben, dafs 

 eine und zwar noch stärkere Veränderung der Neigung während der Beobachtung, wo sich der Beobachter in der 

 Richtung der Axe befand, stattgefunden hätte und die abgelesenen Neigungen überhaupt falsch wären. Wäre 

 eine solche Verstellung beiderseits gleich grofs gewesen, so würde sie sich wesentlich nur auf den Collimations- 

 fehler übertragen und für die Zeitbestimmungen unerheblich sein, aber letztere würden allerdings systematisch ver- 

 fälscht worden sein, wenn die Nachgiebigkeit des Bodens östlich und westlich vom Instrument merklich ungleich 

 gewesen sein sollte. Die Möglichkeit eines beständigen Fehlers der Zeitbestimmungen aus diesem Grunde ist in 

 der That nicht in Abrede zu stellen, aber derselbe kann nur sehr klein sein. Die erheblichen Bedenken, zu 

 welchen in dieser Rücksicht auch die Polhöhenbestimmungen Anlafs geben könnten, werden durch den Umstand 

 beseitigt, dafs bei der directen Prüfung der Wirkung der Platform am 30. November merkliche Änderungen des 

 Niveaus bei beliebiger Ortsveränderung des Beobachters nicht gesehen wurden. Genauere Aufzeichnungen wurden 

 bei dieser Gelegenheit nicht gemacht, aber das Maximum eines etwaigen Unterschiedes zwischen Beob. Ost und 

 Beob. West, der dabei allenfalls unbemerkt geblieben sein möchte, kann kaum über 0?5 angenommen werden. 

 Jedenfalls liegt es unter l' 1 ; mit dieser Annahme würde aber das mögliche Maximum des constanten Fehlers der 

 Zeitbestimmungen 0*03; sehr wahrscheinlich ist, dafs derselbe unter 0!01 geblieben ist. — 



Die „corrigirten scheinbaren Neigungen", Col. 6 der dritten Tafel, haben nun zur genauem Untersuchung 

 des Verhaltens des Niveaus gedient. Die Indexfehler, welche sich aus denselben ergeben, lassen sieh in manchen 

 Fällen durch die Annahme einer der Zeit proportionalen Änderung innerhalb der Beobachtungsdauer für eine Zeit- 

 bestimmung in ziemlich gute Übereinstimmung bringen; die betreffenden Ausdrücke sind unter den Tafeln ange- 

 geben, und beziehen sich die darin vorkommenden Coefficienten der Zeit auf die Minute als Einheit. Diese Coef- 

 ficienten haben zum Theil recht erhebliche Beträge — es ergeben sich stündliche Veränderungen des Niveaufehlers 

 bis 1776; ein Zusammenhang derselben mit der Temperatur mufs zwar, wie oben gesagt, angenommen werden, 



Maihem. KL 1877. 12 



