90 Auwers: Bericht über die Beobachtung des 



aber ein Gesetz dafür tritt nicht zu Tage. In andern Füllen genügt die Annahme eines constanten Niveaufehlers 

 für die einzelnen Beobachtungsreihen, oder wird, wegen vorkommender Widersprüche zwischen den einzelnen Bestim- 

 mungen oder in Ermangelung mehrfacher Bestimmungen, für die Reduction unumgänglich. Die nach Abzug des Niveau- 

 fehlers sich schliefslich aus den einzelnen Nivellements ergebenden wahren Neigungen (b) sind in der letzten Co- 

 lunme der dritten Tafel zusammengestellt. Dieselben sind noch mit der Zapfenungleichheit behaltet, deren gering- 

 fügigen und in den Collimationsfehler übergehenden Betrag ich durchweg vernachlässigt habe. 



Bei der zweiten Reduction habe ich nun die Annahme gemacht, dafs die unermittelt gebliebenen Verän- 

 derungen des Niveaus einen weit gröfsern Betrag gehabt haben, als die Veränderungen der Neigung der Axe, und 

 demgemäfs für die Neigung als sichersten Werth das Mittel aus allen in der betreffenden Lage des Instruments, 

 bis zu der nächsten Veränderung des Azimuths, erhaltenen b angesehen. Zuweilen sind indefs wirkliche Verän- 

 derungen der Neigung augenscheinlich und dann für eine Lage mehrere Mittel gebildet, ausnahmsweise ergab sich 

 die Notwendigkeit, eine der Zeit proportionale Änderung der Neigung in Rechnung zu bringen. Welche Annahme 

 gemacht ist, zeigt in jedem einzelnen Falle die eiste Tafel. — Die Resultate der zweiten Reduction sind, im Ver- 

 hältnifs zur Leistungsfähigkeit des Instruments, ebenfalls nicht als befriedigende zu bezeichnen, und sicherlich ist 

 die zu Grunde gelegte Voraussetzung denn doch eine dem Niveau zu ungünstige gewesen, und wird die richtige 

 Vertheilung der Fehler auf Niveau und Aufstellung zwischen den Annahmen der beiden Reductionen liegen — da 

 sie aber derjenigen der letztern erheblich näher liegen wird, und die in Betracht zu ziehenden Ergebnisse beider 

 Reductionen sich um erhebliche Beträge überhaupt nicht unterscheiden, bin ich bei der zweiten stehen geblieben. — 



Das vierte Täfelchen , welches nach Angabe der für jeden Tag der Rechnung zu Grunde gelegten Daten 

 die Ableitung der Uhrcorrection und des Collimationsfehlers enthält, bedarf keiner Erläuterung, da die Bezeichnung 

 überall nach Döllen's zweiter Abhandlung verständlich ist, nur ist zu bemerken, dafs die in zweiter Linie stehen- 

 den, für Collimationsfehler vollständig verbesserten Uhrcorrectionen nicht mit den Tageswerthen des Collimations- 

 fehlers = Cq + Cj, sondern mit den Normalwerthen berechnet sind, wenn sich neben der Bestimmung von c s noch 

 ein zweiter Werth: „angen. c x " angegeben findet. Die Correctionen für Fehler im Stundenwinkel des Polarsterns 

 und Fehler der Polhöhe sind an die hier angegebenen einzelnen Uhrcorrectionen noch nicht angebracht und ist 

 deren Betrag für das Mittel besonders als „Corr." aufgeführt. 



Die. Bestimmungen des Collimationsfehlers, welche nach dem Vorstehenden stark von der Veränderlichkeit 

 des Niveaufehlers beeinflufst werden, und ferner der Anordnung der Beobachtungen gemäfs ganz und gar von den 

 Rectascensionen der Zeitsterne abhängen , bei denen also stärkere Schwankungen schon aus diesem Grunde nicht 

 befremden dürfen, sind aufserdem uoch abhängig von der richtigen Ermittelung der jedesmaligen Coincidenz der 

 Mikrometerfäden mit dem festen System. Es ist die Vorsicht beobachtet worden, diese Coincidenz immer bei der- 

 jenigen Stellung des Fernrohrs zu ermitteln, für welche ihre Kenntnifs erforderlich war, da ein merklicher Unter- 

 schied zwischen den Bestimmungen in verschiedenen Lagen diefs sogleich als nothwendig zeigte; der Coineidenz- 

 punct bei der Richtung zum Polarstern war bei Ocular W. ausnahmslos gröfser als bei Ocular Ost. Im Mittel 

 sind die in Luxor für den Polarstern gefundenen Coincidenzpuncte gewesen 



Nov. 27 bis Dec. 3 für Dollen O. 20W48 W. 20T067 nach je 10 Bestimmungen, W.— O. = 4-0:020 



- Auwers - 20.025 - 20.082 - 2 - 4-0.057 

 Dec. 4— 15 - Dollen - 20.051 - 20.074 - 9 resp. 8 - 4-0.023 



- Auwers - 20.045 - 20.089 - je 6 - 4-0.044. 



