d-2 



Au wer s: Bericht über die Beobachtung des 



angen, 



— 1.482 



'—1.554 



J—1.497 



— 2.166 



Die Unterschiede zwischen den Werthen der ersten und der zweiten Reduction sind in den meisten Fällen 

 ganz unbedeutend, und wo sie gröfser sind theilweise aufser durch die abweichende Behandlung der Nivellements 

 auch durch Verbesserungen von Irrthümern in der ersten Reduction, welche nach einer unrevidirten Copie des 

 Beobachtungs-Tagebuchs hatte ausgeführt werden müssen, verursacht. 



Für jede der ersten vier Zeitbestimmungen mufs ihr besonderer Colliuiationsfehler angewandt werden, weil 

 das Instrument nach einer jeden wieder abgenommen werden mufste und dabei wirkliche Veränderungen der 

 optischen Axe augenscheinlich vorgekommen sind. Dagegen ist es nicht unwahrscheinlich, dafs ein verhältnifs- 

 mäfsig nicht unerheblicher Theil der Schwankungen, die Nov. 30 bis Dec. 14 vorkommen, auf die Fehler in den 

 Rectascensionen der Zeitsterne entfällt. Deshalb habe ich besser zu thun geglaubt, für die definitive Reduction 

 Mittelwerthe des Collimationsfehlers anzuwenden, die sich ergeben, wenn man alle aufeinander unmittelbar fol- 

 genden Bestimmungen bis dahin, dafs sich eine entschiedene Veränderung zeigt oder durch eine mit dem Instrument 

 vorgenommene Procedur verursacht sein könnte, zusammenfafst. 



Verglichen mit den 5 für die bezeichnete Periode gebildeten Mittelwerthen gehen die einzelnen Bestim- 

 mungen den w. F. einer solchen = ±0?035. In dieser Zahl sind aber aufser den auf Zeit- und Collimations- 

 bestimmungen influirenden Fehlern der Rectascensionen und der Durchgänge der Zeitsterne die wirklichen Verän- 

 derungen der optischen Axe und die Einflüsse der unerrnittelten Niveaufehler enthalten, welche beide Fehler sich 

 in den vollständigen Zeitbestimmungen gröfstentheils aufheben. Die Genauigkeit einer Zeitbestimmung ist demnach 

 erheblich gröfser als die einer Bestimmung des Collimationsfehlers, und nach dem Werthe, welcher sich für den 

 w. F. einer Bestimmung der letztern Art findet, ist der w. F. einer vollständigen Zeitbestimmung, abgesehen von 

 der Veränderlichkeit der persönlichen Gleichung, nicht über ±0!02 zu schätzen. 



Um noch zu sehen, in welchem Grade etwa den Beobachtungen durch Anwendung der mittlem Collima- 

 tionsfehler Zwang angethan werde, habe ich alle einzelnen Beobachtungen sowohl mit diesen als mit den speciellen 

 Collimätionsfehlern verglichen, und den w. F. einer Uhrcorrection aus einer Zeitstern-Beobachtung im erstem Falle 

 für Dollen = ±0^075, für mich = ±0?046 gefunden, während sich im andern Falle die Werthe ±0?064 und 

 ±0?037 ergaben. Der Antheil, den die Fehler der Rectascensionen hieran haben, kann nach der vorhin mitge- 

 theilten Vergleichung derselben mit dem 7-year Catalogue ungefähr bemessen werden. Die 54 verglichenen Sterne 



