116 Auwers: Bericht über che Beobachtung des 



Dec. 11. — Angen. bE für 4 h 57 m E = -Hl h 47 m 33529, tgl. Gg. — 2?5; bZ für O h 7 m Z = — 2 m 0!40, tgl. Gg. — 6!5. 



Beob. Anon. 9 M Eintritt A. 6 h 9 m 13?35 D. — ang. 6 h 9 m 13?60 m.Zt. = 23 h 30"> 0513 Stzt. 



Anon. 9.10 m Eintritt 29 33.32 29 33.57 - 50 23.44 - 



Wash. Cat. 8384 Eintritt 38 20.30 6 h 38 m 10?84 38 20.55 - 59 11.87 - 



Wenn etwa die eine der Beobachtungen von W. C. 8384 um 10 s irrig notirt sein sollte, würde die ver- 

 bleibende Differenz sehr genau mit dem zwischen den beiden Beobachtern anscheinend bestehenden Un- 

 terschiede übereinstimmen. 



Dec. 13. — Angen. bY für 23 h 15 m F= — ra 29fl4 bZ für 23 h 16 m Z = — 2 m 13?10 

 3 11 —0 28.96 3 13 —2 14.31 



Da an diesem Abend von beiden Beobachtern Sternzeitchronometer benutzt sind, gebe ich die beobachteten 

 Momente in Sternzeit an : 



D. 23 h 30 m 44?82 ang. 6" 2™ 5?38 m.Zt. = 23 h 30 m 43?85 Stzt. 



44 29.75 15 48.77 - 44 29.50 - 

 18 49.92 - 47 31.14 - 



4 33.15 35 48.86 - 4 32.87 - 



45 23.59 7 16 32.71 - 45 23.41 - 

 49 39.27 30 47.86 - 49 39.26 - 



Die Rechnung ergibt, dafs bei dem vorletzten Stern meine Beobachtung um +1™ corrigirt werden mufs. 

 Den zweiten Stern scheine ich zu früh verloren zu haben. 



Dec. 14. — Angen. bC für 2"21 m C= -t-l h 18 m 17!09 

 8 34 +1 18 17.51 



Beob. A.Ö. 22079 Eintritt A. 7 h 38 m 34?36; angen. 7 h 38 m 34?64 m.Zt. = l b ll m 25?52 Stzt. 

 A.Ö. 22088 Eintritt 8 22 52.21 8 21 52.49 - 54 50.48 - 



A.Ö. 22090 Eintritt 25 55.91 25 56.19 - 58 54.85 - 



Die Rechnung ergab, dafs die Eintrittszeit des zweiten Sterns l m zu grofs notirt ist. 



Dec. 15. — Angen. bZ für l h 2 m Z = — 2 m 26?76 

 4 19 —2 27.73 



Beob. W r 23'.'7 Eintritt A. l h 5 ra 51?41 Stzt.; angen. 7 h 29 m 5?78 m.Zt. = l h 5 m 51?66 Stzt. 

 Wj. 23!'56 Eintritt 2 19 59.34 - 8 43 1.56 - 2 19 59.59 - 



Anon. 8 ,u Eintritt 4 46.35 - 10 23 32.06 - 4 46.60 - 



Nach Ansicht der vorstehenden Doppelbeobachtungen kann es kaum einem Zweifel unterliegen, dafs zwischen 

 Dollen und mir bei der Beobachtung plötzlicher Phänomene eine sehr beträchtliche persönliche Gleichung besteht, 

 obwohl wir Fadendurchgänge übereinstimmend beobachten. Döllen's Momente ergeben sich durchschnittlich, je 

 nachdem man einige weniger sichere oder für sicher gehaltene aber stark abweichende Beobachtungen mitnimmt 

 oder ausschliefst, 0?4 bis 0?6 oder 0?7 später als die meinigen, und zwar völlig übereinstimmend bei den Eintritten 

 und bei den Austritten. Ich habe, da ich den Unterschied erst später bemerkt und seitdem keine Gelegenheit ge- 

 habt habe, Versuche darüber anzustellen, in welcher Weise sich derselbe zusammensetzt, einem jeden von uns die 

 Hälfte zur Last gelegt und, indem ich die Differenz = 0?5 angenommen habe, bei der Berechnung der Längen 

 aus den Sternbedeckungen zu meinen Momenten eine Viertelsecunde addirt und von den Döllen'schen eben so viel 

 abgezogen. 



