120 



Auwers: Bericht über die Beobachtung des 



b) aus Eintritten am bellen Rande: 



Der Eintritt von W r 13')176 ist zur Längenbestimmung wegen der grofsen Coefficienten der Fehler des 

 Orts und des Radius unbrauchbar, es ist nur Zufall, dafs er die Länge gut übereinstimmend ergibt. Die beiden 

 ersten am 11. Dec. beobachteten Verschwindungen geben ebenfalls keine Längenbestimmung, indem die Rechnung 

 ergibt, dafs diefs keine Eintritte in den Rand gewesen, sondern die Sterne wegen zu grofser Schwäche zu früh 

 verloren sind. Bei der Beobachtung wurde, wie schon angegeben ist, sogleich vermuthet, dafs der erste Stern 

 „einige Secunden vom Rande entfernt", der zweite, noch schwächere, „wahrscheinlich noch etwas entfernter vom 

 Mondrande" verloren sei, die Rechnung bestätigt diefs sehr genau, indem nach derselben der erste Stern in 7" 

 und der zweite in 8" bis 9" Abstand verloren ist. Dagegen ergibt sich, dafs die letzte Verschwindung am 14. 

 und die letzte am 15. Dec. wirklich Eintritte, und nicht Verschwindungen hinter Wolken gewesen sind. Ebenso 

 erweist es sich bei allen andern Beobachtungen am dunkeln Rande als unnöthig auf die Bemerkungen Rücksicht 

 zu nehmen, wonach hier und da geringe Zweifel betreffs der angenommenen Momente übrig geblieben sind; einige 

 etwas beträchtlichere Abweichungen kommen gerade nur bei Beobachtungen vor, die für völlig sicher gehalten 

 worden sind. 



Es ergeben sich also 13 Längenbestimmungen aus Eintritten und 10 aus Austritten am dunkeln Rande; 

 wird für jede Gruppe das Mittel genommen, ohne auf die verschiedene Sicherheit der Beobachtung selbst, oder 

 auf die verschiedene Gröfse des möglichen Einflusses der in die Gleichungen aufgenommenen kleinen Fehler der 

 Rechnungselemente Rücksicht zu nehmen, so wird die Länge 



aus den Eintritten in den dunkeln Rand = 2 h 10 m 30!17 +2.252 Ar 

 aus den Austritten aus dem dunkeln Rande = 2 10 29.28 — 2.502 Ar 



Wollte man aus diesen beiden Mitteln Ar bestimmen, so würde sich dafür der Werth — 0719 und dann 

 die Länge = 2 h 10 m 29?75 ergeben. Die einzelnen Werthe und die Abweichungen werden dann die in den vor- 

 stehenden Täfelchen in zweiter Reihe aufgeführten; da aber aus letztern der w. F. einer Bestimmung = ±1?63, 

 also die w.F. der beiden Mittel ±0?45 und ±0552 folgen, so ist der Unterschied von 0?89 allein aus den zufäl- 

 ligen Fehlern der einzelnen Bestimmungen vollständig erklärbar und die Correction Ar = — 0719 ohne reelle Be- 

 deutung, ganz abgesehen davon, dafs ihre Ableitung aus den beiden Beobachtungsgruppen die vollständige Homo- 



