134 



Auwers: Bericht über die Beobachtung des 



Will man eine fortschreitende Änderung der Neigung annehmen, wie ich ursprünglich gethan habe, so 

 würde für die sieben Sterne der Reihe nach b = +2S19, +2^00, + 1?81; — 2S28, —2551, — 2? 76, — 3'!32 zu 

 setzen sein, und m— k° sin z' würde = — 5756, —3791, —3780; +2795, +2778, +3731, +6735. Es ist aber 

 wahrscheinlicher, dafs bei Oc. N. eine plötzliche Veränderung bei der Umhängung nach « Arietis eingetreten ist, 

 und dafs ebenso bei Oc. S. nur eine einmalige Änderung zwischen dem 2. und 3. Nivellement stattgefunden hat. 

 Die Zeit zu den ersten vier Nivellements ist nicht notirt, möglicherweise liegen die beiden ersten geraume Zeit vor 

 dem Anfang der Beobachtungsreihe — wofür auch die Blasenlängen sprechen ■ — ich habe sie deshalb nicht be- 

 rücksichtigt und für die ganze Reihe Oc. S. schliefslich b = + 1 I '.80 angenommen. 



Beobachtung der Zenithsterne, mit Azimuthbestimmung. — Beob. Dollen. 

 (Instrument von der vorigen Reihe her ungeändert stehen gelassen.) 



Kreis-Abi. am Anfang 185° ll!5 



Ocul. 



Nord 



Ocul 



Süd 



-s = — 2P81 +050356 (t" 



N. 8 



— 1.35 



—3.42 



Augen. bZ = 



-2 IU 2?28 — 0?272 (t h — 7'.'0) c = 

 für Oc. N. b = 

 - Oc. S. 



—22746 M im Zen. = 20:075 (4) 

 -0?82 k° = + 41" 

 -6.86 +192 



19T6825 



Diese der vorstehenden Reduction zu Grunde liegenden Annahmen werden aber bezüglich der Neigung 

 dadurch zweifelhaft gemacht, dafs das Niveau ausgeglichen und sein Collimationsfehler zu Anfang der Beobachtungs- 

 reihe nicht viel von dem 4 Stunden früher gefundenen verschieden war, und es deshalb unwahrscheinlich ist, dafs 



