Venus-Durchgangs vom 8. December 1874 in Luxor. 141 



Das Mittel aus den andern Sternen wird, wenn die Resultate aller vier Beobachtungsreiben gleiches Gewicht und 

 zwar wegen der gröfsern Anzahl der darin vorkommenden Sterne für eine jede doppelt so grofses erhalten als die 

 Resultate einer Beobachtung der Zenithsterne: 



,/. = 25°41'40745 dc u = — 3V54 Gew. 8.0 

 Ob die nicht unbedeutende Differenz zwischen diesem Werthe für die Polhöhe und demjenigen aus den Zenith- 

 sternen zum Theil vielleicht einer Ungleichartigkeit der Declinationen zuzuschreiben ist, indem die Berliner Decli- 

 nationen auf Collimator-Einstelluugeu beruhen und die Relation ihres Systems zu dem der V.J.S. zur Zeit noch 

 unbekannt ist, bleibt dahin gestellt; sie übersteigt indefs wohl kaum die innere Unsicherheit, welche man den 

 erlangten Bestimmungen zuzuschreiben genöthigt ist. 



Aus allen Beobachtungen zusammen ergibt sich 



die Polhöhe des Passagen-Instruments = tp = 25°41'40767 

 und die mittlere Correction des für die Zeitbestimmungen gültigen Collimationsfehlers = — 3733. 



Der w. F. des Endwerths für die Polhöhe würde, indem sich aus den Abweichungen der 9 verschiedenen 

 Resultate vom Gesammtmittel der w. F. für eine Bestimmung vom Gewicht 1 = ±0747 ergibt, auf ±0714, und 

 mit Berücksichtigung der Unsicherheit der Declinationen auf ±072 zu schätzen sein — so fern überhaupt von 

 einer Bestimmung astronomischer Polhöhen bis auf solche Quantitäten die Rede sein kann, deren wirkliche Un- 

 sicherheit auch beute noch für die günstigsten Fälle schwerlich auf weniger als eine halbe Secunde zu veran- 

 schlagen sein dürfte. 



Abgesehen von diesem w. F. indefs, mit welchem man sich mit Rücksicht auf den letztgenannten Um- 

 stand begnügen könnte, müssen die Resultate der Beobachtungen im ersten Vertical als äufserst unbefriedigend 

 bezeichnet werden'. 



Die Ausgleichung der einzelnen Beobachtungsreihen der Sterne der V.J.S. ist, trotz dem geringen Überschufs 

 der Zahl der beobachteten Sterne über diejenige der für jede Nacht bestimmten Constanten, mit Ausnahme des letzten 

 Tages eine ganz ungenügende. Die übrig bleibenden Fehler sind nämlich 



für 17Tauri Dec. 10. Dec. 11. Dec. 12. 



v Orionis 



5 Andromedae 



ß Canis min. 



TD Pegasi 



?■ Geminorum 



« Arietis 



vi Geminorum 



jx - +1.75 +1.79 



Als w. F. einer einzelnen Beobachtung ergibt sich daraus der enorme Betrag ±079 — für ein Tagesresultat ±0734, 

 mit den wirklichen Unterschieden zwischen denselben gut übereinstimmend, wobei es indefs auffallend ist, dafs 

 gerade die allein befriedigend ausgleichbare Reihe ein viel stärker abweichendes Resultat gibt. Dieser hohe Betrag 

 wird auf eine Veränderlichkeit der Aufstellung innerhalb der Beobachtungsreihen zurückzuführen sein, zu deren 

 Berücksichtigung es an Daten fehlt. Die einzelnen Nivellements liefern keine solchen wegen ihrer Unzuverlässig- 

 keit im Einzelnen; die bei der definitiven Reduction, wie bei der der Zeitbestimmungen, gemachte Annahme, dafs 

 die Veränderlichkeit des Niveaus überwiegend gröfser gewesen sei als die der Aufstellung des Instruments, welcher 

 zufolge nur Mittelwerthe aus den Nivellements benutzt sind, gibt noch im Ganzen bessere Resultate als die un- 

 mittelbare Anbringung der einzelnen beobachteten Neigungen. 



