Venus-Durchgangs vom 8. December 1874 in Luxor. 155 



nenrand hinausgieng, in den Hörnerspitzen über das ganze Bereich der Trübung ausbreitete. Ich fand, dafs sich die 

 Erscheinung dieses feinen schwarzen Tropfens in der Trübung an allen Fernröhren, welche ich für die Beobachtung 

 des Venus-Durchgangs ausgewählt habe, und ebenso mit einer Ausnahme auch an allen andern Fraunhofer'schen 

 und Merz'schen Fernröhren, welche ich bei Gelegenheit dieser Versuche aufserdem in Händen gehabt habe, mit 

 erstaunlicher Schärfe — unter mäfsig günstigen Umständen innerhalb weniger Hundertstel-Secunden, unter den 

 denkbar ungünstigsten Verhältnissen, bei denen überhaupt noch eine Beobachtung möglich war, immer noch fast 

 bis auf die Zehntelsecunde der Randentfernung sicher — beobachten liefs, und mit bemerkenswerther Unabhängig- 

 keit von allen Nebenumständen der Beobachtung mit Ausnahme des scheinbaren Gesichtswinkels bei derselben Phase, 



4" 

 nämlich bei einer noch vorhandenen wirklichen Ränderentfernung von 0.'08 H eintrat, wenn v die Vergröfserung 



des Fernrohrs bezeichnet. Die Unabhängigkeit ist keine vollkommene, insofern die beiden Constanten dieses Aus- 

 drucks sich in Wirklichkeit für verschiedene Fernröhre um Geringes verschieden ergeben, je nach der Gröfse der 

 Objective und insbesondere ihrer Qualität; vorstehender Ausdruck stellt aber die an den deutschen Expeditions- 

 Fernröhren, von 52 Linien bis herunter zu 24 Linien (Aequivalent eines halben Heliometer-Objectivs) gemachten 

 Modellbeobachtungen durchweg bereits sehr nahe dar.*) 



Bei einer Eintrittsbeobachtung am Modell fand ich den Eindruck einer Discontinuität des Phänomens an 

 derselben Stelle noch merklich deutlicher, es trat ein förmliches Zerreifsen des schwarzen Tropfens ein — wonach 

 nur die Trübung noch einige Zeit sichtbar blieb — dessen Moment noch leichter und anscheinend sicherer üxirt 

 werden konnte. 



Im Übrigen fand ich die Erscheinungen am Modell, die ich auch an einigen aus dem Anfange dieses oder 

 dem Ende des vorigen Jahrhunderts herrührenden Fernröhren studirt habe, je nach den Nebenumständen der Beob- 

 achtung so vollständig in Übereinstimmung mit allen anscheinend bessern Überlieferungen von den letztvorher- 

 gegangenen Venus-Durchgängen, mit Ausnahme eines Punctes, bezüglich dessen ich bekennen mufs den alten Be- 

 richten gegenüber zu skeptisch gewesen zu sein, dafs ich auch für die bevorstehende Beobachtung des Durchgangs 

 eine Übereinstimmung in den wesentlichen Phasen als sehr wahrscheinlich in Aussicht nahm. Jener eine ausge- 

 nommene Punct betrifft diejenigen Erscheinungen, welche bei den frühern Venus-Durchgängen mit dem, später 

 anderweitig nachgewiesenen, Vorhandensein einer dichten den Venuskörper umgebenden Atmosphäre in Verbindung 

 gebracht worden waren; diese sind vielfach mit Erscheinungen, welche ich auch heute lediglich der Unvollkom- 

 menheit der alten Fernröhre oder ihrer Handhabung zuschreibe, derart confundirt, dafs ich mich dadurch früher 

 habe verleiten lassen, Wahrnehmungen, von deren objectiver Realität ich mich nachträglich überzeugt habe, jener 

 Fehlerquelle, bez. optischen Täuschungen**) zuzuschreiben. Nach Analogie der Wirkung der Erdatmosphäre bei 

 Mondfinsternissen erwartete ich von der Venusatmosphäre nur eine Vergröfserung der Projection des Planeten auf 



*) Eine merkliche sphärische Aberration kann, zumal bei fehlerhafter Ocularstellung, deren Einflufs auf das Phänomen 

 bei einem guten Objective gering bleibt, die „ Tropfenbildung " sehr stark verschieben, derart dafs sie bereits bei einer noch vor- 

 handenen viel gröfsern Ränderentfernung eintritt — in dem vorhin angedeuteten Ausnahmefall z. B., bei einem 4f. Fernrohr, 

 beobachtete ich Tropfenbildungen schon 0'.'4 bis O'.'ö vor der Berührung. Das abweichende Verhalten des betr. Fernrohrs, welches 

 sich in Privatbesitz befand und nur vorübergehend in meinen Händen gewesen ist , soll übrigens , wie ich nachträglich erfahren 

 habe, in besondern Umständen seinen Grund gehabt haben, für die nicht den Verfertiger die "Verantwortung treffen würde. 



**) Es scheint nicht überflüssig darauf hinzuweisen , dafs lediglich auf einer Sinnestäuschung u. a. die Wahrnehmung 

 beruht, dafs die Venus vor der Sonne von einem Ringe umgeben erscheine, dessen Intensität diejenige der Sonnenscheibe über- 

 treffe. Man kann diese Erscheinung, welche in die Classe der „subjectiven Nachbilder" der Physiologen gehört, leicht in über- 

 raschender Stärke bei jedem dunkeln Fleck auf hellem Grunde hervorrufen. 



20* 



