Venus-Durchgangs vom 8. December 1874 in Luxor. 157 



Instruction nachzukommen, nach welcher die Beobachter möglichst bald nach dem Phänomen die beobachtete Phase 

 am Modell nachträglich möglichst ähnlich herstellen und ihre Lage gegen die wahre Berührung ermitteln sollten: 

 es war eben mit dem Modell nicht möglich etwas Ähnliches wie das in jener Zeit Gesehene herzustellen — w T ozu 

 es bei dem nächsten Durchgang noch besonderer weiteren Vorkehrungen bedürfen wird — und mit der Ähnlichkeit 

 war zugleich die Sicherheit der Ermittelung der wahren Berührungszeit aus der beobachteten Phase verloren ge- 

 gangen. Wenigstens konnte die Lage der letztern nicht, wie ich vordem gehofft, innerhalb einer Zehntelsecunde 

 Spielraum für den Randabstand fixirt werden, dafs ich sie schliefslich noch für recht brauchbar, nämlich bis zu 

 einem möglichen Fehler von -J Secunde im Randabstande fixirt erachtet habe, ist oben bereits gesagt. 



Ich gehe nun zu der Ermittelung des wahren Contactmoments aus meiner Beobachtung über. 



Die zweite Notirung bezieht sich, nach der eben wieder erwähnten Schätzung innerhalb ±5 S zuverlässig, 

 auf eine Phase, die zwischen dem Moment liegt, wo in Abwesenheit des störenden Lichtsaums die Erscheinung 

 vermuthlich sich gezeigt haben würde, deren Eintritt ich hatte beobachten wollen, und dem Moment der wahren 

 Berührung selbst, letzterem aller Wahrscheinlichkeit nach indefs verhältnilsmäfsig erheblich näher. Die Discon- 

 tinuität — „Tropfenbildung' 4 beim Austritt, „Zerreifsen des Tropfens" beim Eintritt — habe ich an dem Fernrohr 

 beobachtet 



1874 Sept. 9 mit 1711". Vgr. bei —0.057 Randabstand ( 9 Beobb.); red. auf 108f. Vgr. —0.077 



- 120 - - —0.052 - ( 5 - ) - - - - —0.056 



Dec. 5 - 120 - - —0.140 (11 - ) - - - - —0.144 



- 6 - 120 - - —0.110 - ( 8 - ) - - - - —0.114 



- 7 - 120 - —0.086 - ( 8 - ) - - - - —0.090 



Das Mittel aus den vier Tagen gibt den Randabstand, für 108 f. Vgr.. = — 07099, wenn das Resultat des 5. Dec. 

 nur halbes Gewicht erhält, weil an diesem Tage nur Austritte beobachtet wurden, und diese auch am folgenden 

 Tage etwas ungewöhnlich grofse Randabstände gaben, 0V08 von den, sonst im Mittel übereinstimmenden, Eintritten 

 abweichend. Andererseits sind aber die erheblich kleinern Werthe des 9. Sept. nicht unwahrscheinlich durch einen 

 Fehler in der Contactregulirung entstellt, die an dem damals benutzten Modell — dem sehr unvollkommenen ältesten 

 Modell der deutschen Commission — kaum auf 0705 sicher herzustellen war; ohne diesen Tag ergibt sich — 071 10, 

 während aus der vorhin angegebenen Formel, die direct für den 6f. Leipziger Fraunhofer gilt, — 07117 folgen 

 würde. Obwohl es wünschenswerth gewesen wäre, noch einige Bestimmungen mit dem 4-J-f. Fernrohr selbst zu 

 machen, wozu es mir an Gelegenheit gefehlt hat, so geht doch aus den vorliegenden Zahlen zur Genüge hervor, 

 dal's die Annahme eines Randabstandes von — 0711 kaum 0702 fehlerhaft sein kann, welche Unsicherheit hier 

 nicht weiter in Betracht kommt. Da bei der innern Berührung am 8. Dec. der Randabstand sich in einer Minute 

 um 1798 änderte, ergibt sich die vorauszusetzende Zwischenzeit zwischen der erwarteten Phase und der wahren 

 Berührung = 3?3. Wird nun ferner angenommen, dal's die beobachtete Phase halb zo weit von der Berührung 

 entfernt gewesen ist, als von der vergeblich erwarteten Phase, so ergibt sich die Reduction der beobachteten Zeit 

 auf wahre Berührung = H-l!l, und die 



Uhrzeit der wahren innern Berührung = 18 h 57 m 59?l 

 Um die Möglichkeit eines Mil'sverständnisses auszuschliefsen, resumire ich noch: die Identificirung der beobachteten 

 Phase mit der correspondirenden am Modell ist innerhalb ±5 S unsicher, dagegen ist die hier vorgenommene Re- 

 duction auf wahre Berührung keine Correction von zweifelhafter Legitimität, sondern eine unter allen Umständen 

 nothwendige, weil ich eine vor der wahren Berührung liegende Phase zu beobachten beabsichtigte und wäh- 

 rend der Beobachtung dafür gehalten habe, diese Absicht, mit einer geringen Verspätung, auch ausgeführt zu haben. 



