164 Auwers: Bericht über die Beobachtung des 



„I must remark that I found it a matter of considerable difficulty to note the precise instant 

 of last, or the external contact at Egress." 



„. . . . The temperature in the shade at sunrise was 53° F., and just after the transit C5° F. . . ." 



Admiral Ommanney beobachtete mit 96f. Vgr. und demselben Blendglase, welches ich zuvor benutzt hatte; 

 die bläuliche Färbung, welche dasselbe gibt, scheint von Vortheil für die Sichtbarkeit des Lichtsaums gewesen zu 

 sein, da derselbe von Ommanney noch 5 bis 6 Minuten lang gesehen ist, nachdem ich ihn bereits — etwa zu der 

 Zeit wo Ommanney zuerst eine Abnahme des Lichts notirt hat — aus dem Gesicht verloren hatte. 



Die Angabe, vor dem Contactmoment keinen schwarzen Tropfen gesehen zu haben, hat Ommanney bereits 

 bei der Berichterstattung am 9. December gemacht und auf mein Befragen noch ausdrücklich versichert, vor diesem. 

 Moment überhaupt nichts zwischen den Rändern wahrgenommen, und eine geometrische Berührung beobachtet zu 

 haben. Am Modell zeigte das Heliometer für mein Auge eine sehr starke rropfenerscheinung im Contactmoment, 

 die sich rasch entwickelte und bis zum „scheinbaren Contact" so colossale Dimensionen annahm, dafs mein per- 

 sönlicher Fehler für die unter solchen Umständen ganz unsichere Beobachtung desselben auf zwei Minuten oder 

 noch mehr gewachsen ist. Die am 7. December gemachten Versuche liefsen auch keinen Zweifel darüber, dafs 

 Ommanney die Erscheinung am Modell eben so verlaufen sah, und ich finde deshalb eine Erklärung für seine die 

 wirkliche Contactbeobachtung betreffende Angabe nur in der Annahme, dafs sich diese Beobachtung auf eine vor 

 der wahren Berührung liegende Phase bezieht, und zwar ist der Abstand der beobachteten Phase von der wahren 

 Berührung aller Wahrscheinlichkeit nach gröfser gewesen als der Abstand derjenigen Phase, welche der Beobachter 

 nach meiner Unterweisung zu fixiren beabsichtigte. Der Randabstand für das von mir für die Beobachtung aus- 

 gewählte Moment findet sich aus den Modellbeobachtungen vom 7. Dec. für das Heliometer, bei 96 f. Vgr. 



aus meinen Beobachtungen beim Austritt — 0.022, beim Eintritt — 0.158 



aus Ommanney's Beobachtungen - - +0.057 - - — 0.163 



Ein Theil der bedeutenden Differenz zwischen Eintritten und Austritten rührt von der Verzögerung in der Arre- 

 tirung des Modells her, und zwar war diese bei Admiral Ommanney's Beobachtungen gröfser als bei den meinigen, 

 weil derselbe zunächst mir ein Signal gab — während ich seine Phasen an meinem 4|-f. Fernrohr controlirte — 

 und ich dann erst das Arretirungssignal nach dem Modell gab, während ich bei meinen Beobachtungen direct nach 

 dem Modell signalisirte. Ich schätze diesen Theil der Differenz, welcher hier deshalb vorweg abzuziehen ist, weil 

 es aus einem gleich anzugebenden Grunde im vorliegenden Fall nicht gestattet ist aus den Randabständen für Ein- 

 tritte und Austritte das Mittel zu nehmen, für meine Beobachtungen auf 0703 und für die Ommanney'schen auf 

 0'.'05, die von der Verzögerung der Arretirung befreiten Werthe werden also 



für den Austritt A. —0.037, O. +0.032 

 für den Eintritt - —0.143 - — 0.138 



Die aus den Austritten gefundenen Werthe sind immer noch ganz anomal. Wir haben aber beide bei diesen Aus- 

 tritten immer sogleich eine Verspätung constatirt, der sich sehr schnell entwickelnde Tropfen erschien jedes Mal 

 bereits stark oder sehr stark; die erste Phase seiner Entstehung hat augenscheinlich an dem Instrument nicht 

 deutlich herausgefunden werden können und wurde der Beobachter jedes Mal von einem bereits vollständig aus- 

 gebildeten breitern Tropfen überrascht. Bei den Eintritten empfanden wir diese Schwierigkeit der Beobachtung 

 nicht, konnten vielmehr das „Zerreifsen des Tropfens" sehr sicher, und wie sich ergibt, ganz übereinstimmend 

 fixiren. Ich halte daher die Lage der für die Beobachtung ausgewählten Phase durch die Eintrittsbeobachtungen 

 für richtiger bestimmt, gibt man den entsprechenden Werthen deshalb doppeltes Gewicht, so ergibt sich der zuge- 



