170 Auwers: Bericht über die Beobachtung des 



Sätzen wegen der Unruhe der Bilder grofsen Einstellungsfehler, ihre Angaben zum Theil um erhebliche Beträge 

 verschoben haben. Es war deshalb wenigstens eine ungefähre Bestimmung der vom einfachen Winkel abhängigen 

 Correctionsglieder erforderlich, welche, wenn die Schraubenfehler überhaupt einen gröfsern Betrag erreichen, regel- 

 mäfsig die weit überwiegenden sind. Hierzu habe ich am 8. Juni 1875 den Durchmesser der gröfsern Modell- 

 scheibe auch mit Schraube I gemessen; die Stellung des Modells wurde nicht verändert, vielmehr, um bei derselben 

 Stellung die halben Umgänge zu vergleichen, Schraube II bei dem Durchgang durch den Coincidenzpunct jedesmal 

 0:25 verstellt. Werden die wahren Verschiebungen der Hälfte II vermittelst der oben stehenden Correctionsformel 

 bestimmt, so ergeben sich aus den Messungen die Angaben der Schraube I für ein wahres Intervall von 4T5183 

 wie folgt: 



Anf. 2D+0T25(II) Anf. 2D +OT25 (II) 



0100 4T5141 0:50 4:5213 



10 4.5117 0.60 4.5268 



0.20 4.5120 0.70 4.5199 



0.30 4.5223 0.80 4.5176 



0.40 4.5187 0.90 4.5186 



wonach die Correction der Angaben der Schraube I 



— 0:00227 cos u —0:00132 sin u 

 mit einem w.F. der Coefficienten von etwa ±0:00102 ist. Der Einflufs der Fehler der Schraube I auf die Mes- 

 sungen des Venus-Durchmessers beträgt hiernach nur für einen Satz 0V02, sonst ist er nur O'.'Ol oder verschwindet 

 ganz, und die im Verhältnifs zum Werthe der Correction selbst erhebliche Unsicherheit kommt im vorliegenden 

 Falle nicht in Betracht. — 



Zur Bestimmung des Werths einer Umdrehung der Schraube II habe ich Dec. 7 bis 11 täglich den Son- 

 nendurchmesser gemessen. Der bessern Übersichtlichkeit halber gebe ich hier nicht die Ableitung des Schrauben- 

 werths aus diesen Messungen selbst, sondern sogleich deren Reduction mit einem genäherten Werth, indem ich den 

 zur Reduction einer 34:8 betragenden einfachen Distanz anzuwendenden Werth von l r = 5579024 setze. 



An den drei letzten Tagen ist die periodische Ungleichheit der Schraube durch die Anordnung der Mes- 

 sungen eliminirt, für die beiden ersten nach den vorstehenden Correctionsformeln in Rechnung zu bringen. Es 

 ergibt sich dann 

 Tag wahre Zt. z p b p—q 2d Refr. beob. d log A geoc.Entf.l Oc. t Oc.0.80 Mittel 



Dec. 7. 19 h 29'.2 81° 29' 33.0 43?7 9o!ö 69.7493 0^01 65 195o!o4 9.993332 1920.33 1.20 16 1919.661 



19 43.9 78 40 122.9 46.2 178.6 3172 4498 50.07 3330 20.35 - 17 19.681 iq2 o'27 



19 58.2 76 2 125.6 48.9 179.6 5339 3088 52.19 3329 22.43 - 19 21.761 ^ - 



20 10.6 73 40 36.7 40.0 88.9 7598 0184 50.38 3328 20.65 - 20 19.98J 



- 8. 3 54.4 74 37 52.3 24.5 359.4 5553 2482 51.09 3311 21.27 0.80 27 21 - 27 \ 1921 04 



4 7.6 77 5 144.2 77.4 89.5 7695 0172 50.62 3312 20.81 - 25 20.81) 



21 6.2 64 13 46.5 30.6 90.0 8130 0185 51.87 3271 21.86 1.60 24. 20.521 192059 

 21 13.7 63 3 136.8 59.7 178.9 7411 0903 51.87 3270 21.85 - 25 20.51/ 



- 9. 20 17.0 72 31 127.6 50.1 178.8 5639 2025 50.05 3224 19.86 0.67 19 20 - 08 \ 10,20 20 



20 31.8 70 2 39.7 37.8 88.8 7568 0185 50.30 3222 20.10 - 19 20.32j " 



- 10.20 23.0 7137 128.8 50.9 179.2 6140 1867 51.01 3176 20.60 0.75 14 20 - 69 \i920 45 



20 37.3 69 7 41.3 36.6 89.6 7651 0188 50.54 3174 20.12 - 16 20.21j 



- 11. 20 24.1 71 29 39.2 39.1 89.4 7976 0187 51.45 3129 20.82 0.75 15 20.90} 1920.90 



In der dritten Columne sind die Zenithdistanzen angegeben, in denen die Messungen angestellt sind, um eine billige 

 Beurtheilung derselben zu ermöglichen — reichlich die Hälfte der Messungen ist in Höhen gemacht, in denen man 



