Venus-Durchgangs vom 8. December 1874 in Luxor. 175 



Die Coincidenzpuncte erfordern wegen der fortschreitenden Veränderlichkeit der Einstellungen ebenfalls 

 kleine Correctionen — im Maxiraum von 0'.'07 — nach deren Anbringung an die Zahlen der 9. Columne der oben 

 stehenden Zusammenstellung sich folgende Werthe C ergeben: 



Das schnelle Vorrücken des Coincidenzpuncts, welches die Zahlen C oder ihre Abweichungen von dem 

 Mittelwert» 64*8997 zeigen, ist mit der Erwärmung des Instruments durch die Sonne in Zusammenhang zu bringen. 

 Da die Temperatur desselben anfänglich schneller gestiegen ist als später, indem es von Sonnenaufgang bis zum 

 Ende des dritten Satzes beständig exponirt war, im weitern Verlauf der Messungsreihe aber etwa die Hälfte der 

 Zeit beschirmt gehalten wurde, so wird das Vorrücken am Anfange der Reihe schneller erfolgt sein als später. 

 Um so mehr wird diefs der Fall sein, wenn die Verschiebung des Coincidenzpuncts, wie anzunehmen ist, nur eine 

 Folge der Temperatur-Unterschiede zwischen den einzelnen Theilen des Schieberapparats gewesen ist, die anfäng- 

 lich am schnellsten angewachsen, bei längerer Dauer der Bestrahlung zum Stehen gekommen oder wieder zurück- 

 gegangen sein werden. Dieser Stillstand, oder bereits ein Rückgang, ist in der Zwischenzeit zwischen dem Ende 

 der hier behandelten Beobachtungsreihe und den eine Stunde später gemachten Sonnenmessungen, während welcher 

 Zeit das Instrument beständig offen in der Sonne gestanden hat, eingetreten, indem aus letzteren Messungen der 

 Coincidenzpunct 64T8973 folgt. 



Es ist aber nicht möglich, die beobachteten Coincidenzpuncte durch die Annahme einer regelmäfsigen Ver- 

 änderung in befriedigende Übereinstimmung zu bringen, vielmehr bleiben in jedem Falle starke Sprünge übrig. Es 

 würde deshalb unnütz sein, den Gang der anzunehmenden Temperatur-Unterschiede genauer in Rechnung zu brin- 

 gen; begnügt man sich mit einer erstem Näherung, indem man die Verschiebung des Coincidenzpuncts während 

 der ganzen Messungsreihe als gleichförmig annimmt, so findet sich dieselbe, durch Vergleichung der Messungen in 

 gleichen Positionswinkeln, = +0W003 in l ra . Auf letztere hat man sich zunächst zu beschränken, da die Coin- 

 cidenzpuncte mit dem Positionswinkel variiren können — von der geringen in die Vergleichung eingehenden Ver- 

 änderung des parallactischen Winkels kann hier abgesehen werden. 



Mit dieser Veränderung finden sich die auf 19 h 40 m w. Z. reducirten Coincidenzpuncte C\ und die neben 

 denselben angegebenen Abweichungen von ihrem Mittel 64T8987. Diese Abweichungen sind noch verhältnil'smäfsig 

 recht bedeutend, und es ist nach denselben der w. F. eines Coincidenzpuncts vom Gewicht 1 = ±010033 statt 

 ±0^0020, wie er sein sollte, wenn aufser den Einstellungsfehlern keine weitern Fehler darin enthalten wären. 

 Da durch keine zulässige Annahme über das Gesetz, welchem die Unterschiede gefolgt sein könnten, eine wesent- 

 lich bessere Darstellung zu erreichen ist, so bleibt nur die Annahme übrig, dafs sich der Coincidenzpunct zwar 

 während der Beobachtungsreihe vorwiegend nach einer Richtung, aber sprungweise, und so vielleicht nicht inner- 



