Ein Märchen von König Vikramäditya. 103 



übersetzen und die Sanskrit-Grammatik nicht ordentlich kennen. Nur sehr wenige aus- 

 gezeichnete Männer sprechen und schreiben ein erträgliches Sanskrit. Ganz frei von 

 Fehlern oder falschen Wendungen ist wohl kaum ein Einziger. 



Diese Thatsachen sind für die Kritik von einiger Bedeutung. Sie beweisen, 

 dafs es nicht zulässig ist, aus modernen Jaina-Sanskritbüchern grammatische Fehler oder 

 Präkritische Redeweisen hinweg zu verbessern. Diese gehören wirklich zum Texte. 



Was den Pancadandachattraprabandha ins Besondere betrifft, so ist der vorlie- 

 gende Text nicht vor dem 15. Jahrhunderte verfafst, da er eine Anzahl Persischer Wörter 

 enthält. Erist somit jung und mufs demgemäfs behandelt werden. Ich stimme daher ganz 

 mit Ihrer Methode überein. " 



pag. 5, Zeile 4 Atm. nach ram ist zu streichen. — 12, ult. Der hiesige Gebrauch 

 des yad entspricht ganz dem des gujr. hindi ke, mahr. ki, pers. tS. — 13,7 lies: dyüta. — 



15,4 lies kärapatam. — 15,5 lies: tatra. — 21,2 lies: sä "ha. — 21,5 lies: lajjitä (s. pag. 62, 

 Note l). — 21,12 lies: Umäde. — 22,3 tilge das Komma vor bhramayan, und zu Note 89 

 s. nunmehr pag. 63, Note 2. — 23,8 lies: chädanädinä. — 34,2 yogini kann auch als 

 Nominativ gefafst werden, s. pag. 70. — 34,4 und 40,10. Da die Handschrift durchweg 

 viväh° hat, so ist es doch wohl besser, dies beizubehalten, wie ich dies denn auch im 

 folgenden Bogen so gethan habe. Auffällig freilich, dafs sich nirgendwo sonst (weder 

 im Päli, Präkrit noch in den mir zur Hand seienden Wörterbüchern moderner ind. Dia- 

 lekte) für die Länge des i in diesem Worte ein weiterer Belag findet! — 57,25 lies: 

 Götter bezwingend. — 63 die Notenziffern von der zweiten 5 an sind in 6 bis ]1 zu 

 ändern. — 82,17 lies: stellte. 



Berlin, 30. Juli 1877. 



A. Weber. 



14< 



