116 Lepsius: Die Babylonisch- Assyrischen Längenmafse 



Der Name wird von Smith gar, von Oppert Sa gelesen. Dr. Delitzsch 

 schreibt mir neuerlich, er habe gefunden, <lafs die Sumerische Aussprache 

 des Maises TTT oder XQf weder sa noch gar sei, sondern vielmehr ninda, 

 d. i. „Ausdehnung, Mals", während der semitisch-assyrische Name dieser 

 Malsbestimmung ittu laute. Etymologisch sei ihm letzteres Wort noch 

 nicht ganz klar; doch scheine es auch allgemein „Mals" bedeutet zu 

 haben, da die Syllabare als ein Synonym dieses ittu das Wort na-man- 

 du d. i. namaddu „Mals" ("Hü) anführen. Ich habe vermuthet, dals die 

 Gruppe ]\ in Kolumne B und ||^ in Kolumne C in ihren letzten Elemen- 

 ten ursprünglich identisch sind und sich nur dadurch unterscheiden, dafs 

 die erstere Y= 1, die zweite TT =2 vor dieses Element gesetzt hat, wo- 

 durch graphisch ausgedrückt ist, dals die zweite Gruppe das Doppelte 

 der ersten bezeichnet. 1 ) Nach der Art der Keilschrift- Varianten ist die ver- 

 schiedene Richtung des unteren Keils in T^ und J nicht wesentlich. Und 

 in der That erweist die Reihenfolge der Zahlen auf beiden Seiten, dafs 

 die zweite Gruppe ein Mafs bezeichnet, welches noch einmal so grofs 

 ist, als das der ersten Gruppe. Da nun die Aussprache der ersten Gruppe 

 TT qanu unzweifelhaft fest gestellt ist, weil sich der Plural davon auch 

 phonetisch ausgedrückt findet in einer Variante ein und derselben Stelle durch 

 qa-ni «^T ^z (Rawl. vol. I, pl. 36, 55), und sich dasselbe Wort im He- 

 bräischen rz% qüneh, das von semitischer Wurzel ist, sowohl als arundo 

 wie als pertica mensoria wiederfindet, so lese ich die zweite Gruppe der 

 gröfseren Verständlichkeit wegen für jetzt „Doppel-Qanw, obgleich es nicht 

 unwahrscheinlich ist, dafs auch ein besonderer Name für dieses Mals ein- 

 geführt wurde. 



Hiernach erhalten wir vor dem Sus eine Serie von 55 nach rück- 

 wärts bis zu 5 Doppel-Qanw in Intervallen von je 5 Doppel-Qa««. Da 

 nun die entsprechende rechte Zahlenreihe von 1 1 zurück bis 1 reicht in 

 der einfachen Aufeinanderfolge von Einern, so geht daraus hervor, was 

 schon aus den Nebenzahlen des Sus geschlossen werden mufste, dafs je 

 5 Doppel-Qan?< gleich 1 awcro? von Ellen, d. h. gleich 60 Ellen waren, 



1 ) In der Publikation hat der Schlufskeil in TT eine andere Richtung als in [TL 

 doch ist dies im Original nach meinem Abdrucke nicht zu erkennen; vielmehr scheint 

 er in der zweiten Gruppe an mehreren Stellen, die etwas deutlicher sind, gleichfalls T 



