nach der Tafel von Senkereh. 119 



zu stellen ist. Sie gehörte zu einer Reihe von Zahlen, welche sich schon 

 nach ihrer Stellung auf der Tafel als Nebenzahlen zu erkennen geben. 

 Die Hauptzahlen mit ihrer Bezeichnung als Unterabtheilung der Elle sind 

 gänzlich abgebrochen. 



Smith in seiner Uebersetzung der Tafel liest die beschädigte Zahl 

 8 und fügt ein Fragezeichen hinzu; Oppert liest auch 8, ohne Frage- 

 zeichen, und beide ergänzen diese Zahl zu 18. In der Publikation (IV, 

 40, 1, 18) ist eine 6 sichtbar, die wegen einer kleinen leeren Stelle links 

 nicht einmal zur 8 ergänzt werden könnte. Aufserdem liegen mir noch 

 3 specielle Zeichnungen nach dem Original vor, die aber alle von ein- 

 ander abweichen und Zweifel übrig lassen. Auch der Gyps-Abdruck, der 

 mir jetzt vorliegt, giebt keine andre materielle Entscheidung, als dafs die 

 Zahl 6 ffi, 8 }^f oder auch 9 ^, Tffff sein konnte. Wir sind also 

 auf andre Schlüsse angewiesen, die aber glücklicher Weise in der That 

 zu einem sichern Resultat führen. 



Wir sehen nämlich, dafs in der rechten Zahlenreihe die Intervalle 

 von 58, 56, 54 u. s. f. je ^ Ellen betragen. Ebenso grofs mufsten die 

 Intervalle der linken Seite sein. Daraus geht hervor, dafs die Elle auf 

 der linken Seite in nicht weniger als 30 Uban getheilt sein konnte, sonst 

 würden sie in Bruchtheilen gezählt sein müssen, was, wie der Augenschein 

 lehrt, nicht der Fall ist. Sie hätte nun allerdings auch wie auf der rechten 

 Seite in 60 Theile getheilt sein können. Dann würden die Reihen links und 

 rechts gleichmäfsig um 2 Uban gesprungen sein, und es würden demnach den 

 Zahlen rechts 58, 56, 54, 52, auch links 58, 56, 54, 52 Uban entsprochen 

 haben. Dem steht aber entgegen, dafs die Bedeutung von Uban als Finger 

 (nach den Elementen des Zeichens eigentlich „Handspitze") feststeht, so- 

 wohl nach der Erklärung von Oppert (Etalon p. 30, obgleich er selbst 

 nach einer unrichtigen Voraussetzung dennoch davon abgeht, und es 

 durch ongle übersetzt) als nach den Bestätigungen, die mir die Herren 

 Sehrader und Delitzsch gegeben haben. Dasselbe Wort findet sich im 



Hebräischen als ira, böhen, wieder, in der Bedeutung von pollex, wie 



. . . . s -° 



Oppert gleichfalls schon anführt, und im Arabischen pl^jl, 'ibhäm, von 



a 



semitischer Wurzel. Nun konnte eine Elle wohl 30 Finger- oder Daumen- 

 breiten haben, aber niemals 60. Die letztere Zahl ist also ausgeschlossen. 



16* 



