nach der Tafel von Senkereh. 121 



kann aber auch nicht noch mein- enthalten haben, weil jeder üban, wie 

 aus dem Gesagten hervorgeht, gleich ^ Elle war, die Uban sich folglich 

 ohne Intervall an einander reihten , und der Beginn der ganzen Reihe 

 sein mufste: 1 Uban = 2 , d. 11. = ^ Ellen. Als Zwischenabtheilung 

 zwischen Elle und Finger lag die Doppelhand von 10 und die einfache 

 Hand von 5 Fingern. Dieser Uebergang vom Finger durch Hand und 

 Doppelhand zur Elle war genau so wie der von der Elle durch Qanu und 

 Dofpel-Qanu zum SuS, und bedarf hier keiner Erläuterung weiter. Das 

 Zeichen für „Hand" EJ 1 ) haben wir so eben in der Gruppe für „Finger" 

 (Handspitze) gesehen. Es lautet assyrisch Qatu oder Qat, und unter diesem 

 Namen dürfen wir wohl dieses auf der Tafel nicht erhaltene Mafs durch 

 Konjektur an seinem Platze ergänzen. Dagegen bleibt es fraglicher, wie die 

 „Doppel-Hand" bezeichnet wurde. Vielleicht geschah dies wie bei dem 

 „Doppel-Q«m<" durch Einführung eines neu geprägten Zeichens und neuen 

 Wortes. Da aber der Dual der paarweisen Glieder oder anderen Gegen- 

 stände durch eine nachgesetzte Zwei ausgedrückt zu werden pflegt, so 

 habe ich hier diese Form angenommen, bis man vielleicht später eine 

 definitive monumentale Entscheidung geben kann, und schreibe auf der 

 wiederhergestellten Tafel die Doppel-Hand einstweilen J=|yT (Hände-Paar). 

 Es fragt sich aber ferner ob es noch ein kleineres Mafs als das des 

 Uban gab. Sowohl das Aegyptische als das Persische und das Indische 

 System hatten noch kleinere Gröfsen als den Finger. Dasselbe müssen wir 

 auch für unsre Tafel annehmen. Dazu nöthigt schon der Raum einer 

 ganzen Kolumne (A), die durch 14 Zeilen nicht ausgefüllt sein konnte. 

 Fraglich aber ist es, ob man für eine solche kleinste Gröfse auch einen 

 besonderen Namen hatte. Im Aegyptischen Systeme hatte man dies 

 nicht, sondern der Finger wurde faktisch noch in 2, 3, 4, 5 bis zu 16 

 Theilen getheilt, welche aber, wenigstens auf den erhaltenen Mafsstäben, 

 keinen Namen führen, sondern nur als Brüche bezeichnet wurden. So 

 vermuthe ich, war es auch hier der Fall. Wenn wir auf der rechten Seite 

 den Uebergang von 2 zu 1, d. h. von ^y zu -^ s Elle eben so herstellen, wie 

 auf Kol. C, lin. 22 — 25 den Uebergang von 2 zu 1 X 60 2 Ellen, so mufste 



1 ) In der altern Babylonischen Schrift erschienen 5 Finger 



