Über 



die Benützung der aristotelischen Metaphysik 



in den Schriften der älteren Peripatetiker. 



^fon 



H r " ZELLER. 



[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 1. März und 26. April 1877.] 



Fr 



ür die Beantwortung der vielen und oft recht verwickelten Fragen, 

 welche die Betrachtung der aristotelischen Metaphysik uns aufdringt, 

 wäre es natürlich vom höchsten Werthe, die Benützung derselben in der 

 peripatetischen Schule genauer verfolgen zu können. Es ist nun freilich 

 keine Aussicht, dafs diefs jemals mit einiger Vollständigkeit gelingen 

 werde, da uns von der ganzen reichen Literatur dieser Schule, mit Aus- 

 nahme weniger Schriften, blos Bruchstücke erhalten sind, die sich über- 

 diefs ihrem Inhalt nach nur zum kleinsten Theil mit dem aristotelischen 

 Werke berühren. Aber nur um so nöthiger ist es, wenigstens in den 

 spärlichen Überbleibseln jener Literatur den Spuren dieses Werkes nach- 

 zugehen, wie diefs hier, wenn auch ohne den Anspruch, den Gegenstand 

 zu erschöpfen, an den peripatetischen Schriften aus dem ersten Jahrhundert 

 nach Aristoteles, namentlich denen des Theophrast und Eudemus ver- 

 sucht werden soll. 



Unter den theophrastischen kommen für unsern Zweck allerdings 

 nur einige Bruchstücke in Betracht: und dasjenige von den letztem, in 

 dem man zunächst nach Hindeutungen auf die aristotelische Metaphysik 

 suchen wird, ist jene Erörterung metaphysischer Aporieen, die ursprüng- 

 lich ohne Zweifel einem gröfseren Werk angebörig, in Wimmer* s Samm- 

 lung; der Fragmente unter Nr. XII S. 150 — 162 einnimmt. Und es fehlt 



