Die Namen der Meere in den assyrischen Inschriften. 191 



Wird auch einen definitiven Entscheid bei den mangelnden näheren An- 

 gaben zu geben schwer sein, so werden die aufgeführten an dem Nord- 

 ufer des Urmiasees belegenen Landschaften doch im Übrigen für Kirzan 

 füglich allein in Betracht kommen. Unter allen Umständen stimmt die 

 Inaussichtnahme des Urmia-See's zu den Angaben der Inschrift. 



Ist aber der Urmiasee das „Meer des Landes Nairi," so ist auch 

 die Bezeichnung desselben eine ganz adäquate. Denn freilich ist der Be- 

 griff „Land Nairi" ein an sich ziemlich unbestimmter: er entspricht in 

 seinem weitesten Umfange fast dem des classischen Grossarmenien, bezeich- 

 net indessen oft auch ganz im Allgemeinen, vom Assyrischen Standpunkte 

 aus, die Nord Völker. Aber er war doch sichtlich und wahrschein- 

 lich ursprünglich ein weit engerer und begrenzterer. Wiederholt näm- 

 lich — bei Salmanassar II und noch bei Sargon — wird der König von 

 Chubuskia und nur dieser eine geradezu als „König vom Lande Nairi" 

 bezeichnet. Vornehmlich also haftete diese Bezeichnung an dem Gebiete 

 des Landes (zunächst der Stadt) Chubuskia (Vr und mat Hubuskia)* 

 Diese Landschaft aber, eine Berglandschaft, ist nordöstlich von Niniveh 

 am mittleren und oberen Laufe des grossen Zab zu suchen. Die Über- 

 tragung des Namens auf die jenseit derselben zu suchenden Völker und 

 Gebiete, aber auch auf den östlich, bezw. nordöstlich davon, dahinter 

 belegenen Bergsee begreift sich als eine nahe liegende. 



Ist so der Urmia-See „das Meer des Landes Nairi" in der In- 

 schrift Salmanassars, so hegt es nahe bei dem Meere dieses Namens an 

 jenen See auch bei einem früheren König zu denken. Tiglath-Pileser I 

 (um 1100 v. Chr.) bezeichnet sich auf der an den Quellen des Tigris, am 

 Sebbeneh-Su gefundenen Inschrift (III R. 4 Nr. 6) als „herrschend vom 

 grossen Meere des Landes Acharri (Mitteil. Meer) bis zum Meere des 

 Landes Nairi;" dreimal sei er nach dem Lande Nairi gezogen. Da hier 

 die Richtung von West nach Ost in Aussicht genommen sein muss — 

 die Aussage eines Herrschens vom Mittelländischen Meer bis zum nörd- 

 lichen Schwarzen Meere ohne gleichzeitige Hindeutung auch auf die Be- 

 herrschung der von dieser Linie östlich liegenden Länder wäre im 

 Munde eines Assyrers unbegreiflich 1 ) — , so wird das Schwarze Meer 



x ) Ich verweise zur Erläuterung darauf, dass Tigl. Pil. in einer früheren 

 Inschrift (der des Cylinders) auch als die Ost- Westgrenze den unteren Zäb und den 

 Euphrat bezeichnet (6, 39 ff.). 



25* 



